Retrospective Tools
Kollabe logo
Retrospectives· Sydney, Australia· Founded 2023

Kollabe

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Overall score
5.6

Overview

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.

Best for: Kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker.

Kollabe retrospective board shown on desktop and mobile

How Kollabe describes itself

Kollabe profileert zich als „Agile Meetings, Made Easy“ — één werkruimte voor de vier rituelen die de meeste Scrum-teams daadwerkelijk uitvoeren: planning poker, sprint-retrospectieven, dagelijkse stand-ups en ijsbrekers. De knelpunten zijn de drempel en de prijs.

„Eén vast tarief voor uw hele team. Geen kosten per gebruiker, geen verrassingen.”

Alles is gericht op snelheid (geen registratie, directe toetredingslinks) en een vaste facturering per werkruimte, waarmee het bedrijf zich rechtstreeks richt op gevestigde aanbieders die per werkplek factureren. Op de startpagina wordt melding gemaakt van meer dan 40.000 teams en 339.000 actieve gebruikers, en worden logo’s getoond van Air Canada, Adobe, IBM, Mastercard en Atlassian — dit zijn gebruikscijfers, geen openbaar gemaakte contracten. De in Sydney gevestigde solo-ontwikkelaar Matt Lewandowski is het merk in zijn eentje: „Elke functie, elke pixel, elke regel code is door mijzelf gemaakt.” Lees de beschrijvingen van de functies echter goed door — het aantal sjablonen wordt op drie verschillende pagina’s van dezelfde website vermeld als 25+, 50+ en 1.000+.

Our take

De echte kracht van Kollabe ligt in het probleemloos opstarten van een retro, en dat is geen reclamepraatje van de aanbieder — 31 geverifieerde beoordelingen van derden scoren gemiddeld 4,8/5, waarbij het gebruiksgemak rond de 5,0 ligt, en recensenten noemen steeds weer de deelnamelinks waarvoor geen aanmelding nodig is. De koppeling tussen retro's en tickets werkt ook op zichzelf: een recensent meldt dat de resultaten van retro's „daadwerkelijk tickets worden waaraan wordt gewerkt“ via Jira en GitHub. Bulk-export naar CSV of JSON en Confluence-pagina’s met één muisklik maken de gegevens daadwerkelijk overdraagbaar, en $29 per maand per ruimte met een onbeperkt aantal leden is voordelig voor drie teams van acht personen.

De tekortkomingen zijn reëel, en dat geldt ook voor de noodzaak om zaken zelf te controleren. Onafhankelijk stemmen met stippen, groeperen via slepen en AI-groepering komen allemaal voor in marketingteksten, maar staan in geen enkel changelog-item vermeld, en wij konden ze nergens anders bevestigd vinden. Slack is uitsluitend geschikt voor stand-ups — geen retro-samenvattingen of actiepunten in een kanaal — en er is geen ondersteuning voor Microsoft Teams. Geen statuscontroles, geen terugkerende schema’s, geen teamoverschrijdende overzichten, dus het signaleren van trends over zes sprints heen is niet waar dit systeem in uitblinkt. Geen SOC 2-, ISO 27001- of AVG-verklaring, en het is een eenmansbedrijf.

Meest geschikt voor: een klein team dat poker, retro's en stand-ups in één voordelige tool wil – en dat eerst een proefretro zal houden alvorens zich vast te leggen.

Score breakdown

Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0

Pros

  • + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
  • + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
  • + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
  • + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement

Cons

  • De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
  • Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
  • Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie

Features

Retrospectives

TemplatesCustom templatesAnonymous inputPrivate/public retros· met een wachtwoord beveiligde ruimtesCustom process flow

Facilitation

Action itemsPresentation mode@mentionsCarry over open actions· Alleen betaalde abonnementenAsync mode

Engagement

Mobile friendlyROTI feedback· Enquête na de retro: „Was dit de moeite waard?”; geen trendanalyse van ROTIPollingIcebreakersGIFsPlanning poker

AI

AI summaryAI sentiment / heatmapsAI retro / health-check insights· Wekelijks rapport „Team Insights“ over verschillende rituelen; uitsluitend opgesteld door leveranciers

Reporting

Action kanban boardExport formats· Confluence, CSV, JSON

Enterprise

SSO / SAML· Alleen voor het Enterprise-abonnementFacilitator-only roleGuest / observer rolesMeeting historyUptime SLA / dedicated support· Alleen voor het Enterprise-abonnementPublic API· Alleen voor de Premium- en Enterprise-abonnementen (REST, bearer-token)MCP server· Alleen bij het Premium-abonnement

Integrations

JiraLinear· Leveranciers vermelden Linear synchronisatie; dit is niet onafhankelijk bevestigdAzure DevOpsGitHubSlack· Uitsluitend stand-ups (asynchrone inleveringen + kanaaloverzichten) — geen terugblikkenConfluence· Eenmalige export van een voltooide retro naar een Confluence-pagina

Compare Kollabe against