Ludi
5.3Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams
Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse handelsmerk-stopzettingsbevel) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retro's, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. Zowel de Jira-integratie als SSO vereisen het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker, en de AI beperkt zich tot het clusteren van sticky notes in de bètaversie.
Full review →
Neatro
5.4Gestructureerde terugblikken die zijn opgezet rond psychologische veiligheid
Neatro voert retrospectieven uit aan de hand van een gestructureerd vierstappenraamwerk, met optionele anonimiteit per opmerking, ROTI-feedback en Team Radar-gezondheidscontroles, speciaal bedoeld voor gedistribueerde agile teams.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for agile-teams die retro's, planningsbijeenkomsten en workshops visueel en leuk willen maken, met een solide, door Jira ondersteunde leveringscyclus — maak dan ruimte in uw budget voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira en SSO daadwerkelijk inbegrepen. It offers paid plans from $5/user/mo.
Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masters die op zoek zijn naar een gestructureerd, op veiligheid gericht begeleidingsproces met ingebouwde monitoring van de teamgezondheid. It offers a free tier.
Ludi neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en open platform. Neatro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde en integraties.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Neatro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Ludi | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $5/user/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $70/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | UK | Quebec, Canada |
| Data residency | European Union | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | PDF · CSV · Jira |
| Features | 38 | 27 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Ludi — pros
- + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
- + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro's, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
- + Een diepe plank met gadgets die daadwerkelijk van pas komen tijdens de sessie: een gemeenschappelijke jukebox, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
- + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
- + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues rechtstreeks vanuit het dashboard
- + @vermeldingen en een meldingscentrum voor notities, kaarten, tekstblokken en opmerkingen
- + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 hebben betrekking op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)
Ludi — cons
- − Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
- − Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
- − Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − <STRONG>Zowel Jira als SSO beginnen bij het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 voor het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
- − AI beperkt zich tot het clusteren van beta-post-its — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching
- − Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefabonnementen worden omgezet naar een alleen-lezen-status
- − Alleen voor desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
- − Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, terwijl Capterra en Product Hunt het onder <EM>Metro Retro</EM> hebben geplaatst.
Neatro — pros
- + Een gestructureerd raamwerk in vier stappen met de mogelijkheid tot anonieme opmerkingen en een timer bij elke stap
- + Team Radar is een volwaardige, periodieke statuscontrole met maximaal 10 aangepaste dimensies, en geen aangepast sjabloon
- + Een automatische ROTI-enquête bij elke retro sluit de feedbackcyclus af
- + Het Action Kanban-bord, in combinatie met een automatische herinnering aan de openstaande acties uit de laatste retro, zorgt ervoor dat de opvolging zichtbaar blijft
- + Voordelig per persoon — <strong>$23,20 per team per maand is inclusief een onbeperkt aantal leden</strong>, en het gratis abonnement geldt voor 10 leden voor onbepaalde tijd
Neatro — cons
- − Geen ingebouwde integratie met Slack of Microsoft Teams — herinneringen en samenvattingen verschijnen op de plek waar u de link plakt
- − De AI beperkt zich tot groeperingsvoorstellen; er zijn geen samenvattingen, sentimentanalyses of door de AI afgeleide actiepunten
- − Prijzen per team worden onpraktisch zodra het aantal teams de handvol overschrijdt — volumekortingen gelden pas vanaf 20 of meer teams
- − Het beschikt niet over een eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (in de veelgestelde vragen over beveiliging wordt verwezen naar die van Azure), er is geen AVG-verklaring en de hosting vindt uitsluitend plaats in Quebec
- − Geen teamoverschrijdende samenvoegingen, dashboard voor de gezondheid van de organisatie, SCIM, auditlogboeken, openbare API of webhooks
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.