Retrospective Tools

Spreo vs Neatro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Spreo logo

Spreo

5.9

Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams

Spreo (formerly Metro Retro, then Ludi — renamed Spreo on 1 July 2026 after a US trademark cease-and-desist) is a visual agile collaboration whiteboard with 150+ templates spanning retros, planning poker, icebreakers and futurespectives. Its illustrated canvas and board gadgets — a shared Jukebox music player, timers, spinners, buzzers, confetti, throwable hats — make ceremonies feel engaging. Since late October 2026 it is priced by role: $13 a month for each Editor who runs sessions, $3 for regular team members and nothing for visitors on open boards, with Jira, Linear, SSO, PDF export and a beta MCP server all on the one Team plan. In-product AI still stops at beta sticky-note clustering.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Gestructureerde evaluaties die zijn opgezet rond psychologische veiligheid

Neatro voert retrospectieven uit aan de hand van een gestructureerd raamwerk in vier stappen, met optionele anonimiteit per opmerking, AI-suggesties voor groepsindeling, een automatische ROTI-enquête en Team Radar-statuscontroles die zijn afgestemd op gedistribueerde agile teams.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for agile teams who want retros, planning and workshops to feel visual and fun on a Jira or Linear backlog, with a few paid facilitators and everyone else on cheap Collaborator seats or free visitor links — and who would get real value from driving boards with an AI assistant over MCP. It offers paid plans from $13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free.

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters die op zoek zijn naar een gestructureerd, op veiligheid gericht begeleidingsproces met ingebouwde monitoring van het teamwelzijn. It offers a free tier.

Spreo neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en open platform. Neatro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde en integraties.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Spreo als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.9. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.5
Fun Factor8.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailSpreoNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limitNo free plan for teams — 15-day Team trial. Spreo Lite (one board stored in your browser, up to 3 people, no sign-in) is a free taster, not a team planFree forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping
Starting price$13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$102/mo billed annually (Team plan — 3 Editors x $13 + 21 Collaborators x $3); $132/mo billed monthly$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQUKQuebec, Canada
Data residencyEuropean UnionCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraPDF · CSV · Jira
Features4633
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoNeatro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items——
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams——
Monday.com—✓note
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Genuinely delightful, illustrated UI with a gadget shelf built for live sessions: a shared Jukebox, timers, spinners, buzzers and a Voter panel, plus confetti and throwable hats
  • + Broad template library (150+) covering retros, icebreakers, planning poker, futurespectives, planning and estimation
  • + Hide Identities and Private Writing make writing <em>and</em> voting anonymous, with fully configurable voting rounds
  • + Actions carry owners and due dates, with daily and weekly reminder emails on by default and a cross-board Action Items dashboard
  • + Role-based Team plan keeps big teams cheap ($3 Collaborators, free visitors on open boards) and includes two-way Jira, Linear cards, SSO, PDF export and the beta MCP server

Spreo — cons

  • − No async retro mode, no recurring or scheduled retros, and no health-check product; mood and radar work happen on whiteboard templates only
  • − Integrations stop at Jira and Linear — no Slack, Teams, Confluence or GitHub; Azure DevOps is on the pricing page but was still <em>"coming soon"</em> in the October 2026 release notes
  • − In-product AI limited to beta sticky-note clustering — no summaries, action-item extraction, sentiment or coaching; MCP moves the AI into your own assistant rather than the board
  • − Every facilitator needs a $13/month Editor seat, and the free Lite board holds three people and lives in one browser
  • − Desktop and laptop only, and no SOC 2 or ISO 27001 of its own: the certifications on its security page are DigitalOcean's

Neatro — pros

  • + Een gestructureerd raamwerk in vier stappen met de mogelijkheid tot anonieme opmerkingen en een timer bij elke stap
  • + Team Radar is een volwaardige, periodieke statuscontrole met maximaal 10 aangepaste dimensies, en geen aangepast sjabloon
  • + AI-groeperingsvoorstellen in stap 2, die de begeleider één voor één aanvaardt of afwijst — ondersteunend, niet automatisch
  • + Het Action Kanban-bord, een automatische ROTI-enquête en een herinnering aan de openstaande actiepunten van de laatste retro zorgen ervoor dat de opvolging zichtbaar blijft
  • + Voordelig per persoon — <strong>$23,20 per team per maand is inclusief een onbeperkt aantal leden</strong>, en het gratis abonnement geldt voor 10 leden voor onbepaalde tijd

Neatro — cons

  • − Geen ingebouwde integratie met Slack of Microsoft Teams — herinneringen en samenvattingen verschijnen op de plek waar u de link plakt
  • − De AI beperkt zich tot groeperingsvoorstellen; er zijn geen samenvattingen, sentimentanalyses of door de AI afgeleide actiepunten
  • − Het gratis abonnement biedt <em>geen exportmogelijkheden, integraties, gastlinks of AI-groepering</em> — al deze functies zijn pas beschikbaar vanaf het Premium-abonnement
  • − Prijzen per team worden onpraktisch zodra het aantal teams de handvol overschrijdt — volumekortingen gelden pas vanaf 20 of meer teams
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (in de veelgestelde vragen over beveiliging wordt verwezen naar die van Azure), hosting uitsluitend in Quebec, en geen SCIM, auditlogboeken, openbare API of teamoverschrijdende samenvoegingen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.