Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copiloot voor teamfeedback

ScatterSpoke is een AI-gestuurd feedbackplatform dat retrospectives, stand-ups en teamfeedback omzet in thema's, sentimentmetingen en geprioriteerde actie-items voor engineeringleiders.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectives, gezondheidscontroles en agile schattingen in één suite

TeamRetro combineert gestructureerde retrospectives met longitudinale team health checks en planning-poker schattingen, gericht op agile organisaties die meerdere teams onder een coach of programma hebben.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for engineering orgs in Jira/Slack die AI willen om thema's en impact in vele retros aan de oppervlakte te brengen. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile coaches en engineering managers die doorlopende gezondheidscontroleprogramma's uitvoeren naast sprint retros. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail ScatterSpoke TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history 30-day free trial, no credit card required
Starting price $50/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $50/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2017
HQ USA Australia
Data residency United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 29 63
Integrations 3 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability ScatterSpoke TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

ScatterSpoke — pros

  • + AI-thema's, sentimentscores en impactanalyses voor retrospectieven
  • + 20+ retroformaten plus aangepaste formaten met real-time samenwerking
  • + Teamoverschrijdende doelen, statistieken en executive-stijl rollups
  • + Actie-items synchroniseren met Jira; stand-ups en asynchroon terugkoppelen inbegrepen

ScatterSpoke — cons

  • Integratiedekking is beperkt (alleen Jira, Slack, Teams)
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, teamradars of stemmingscontrole
  • Tier-gebaseerde prijzen verspringen sterk ($0 tot $50 tot $500/mo)
  • SAML en SCIM toegewezen aan bedrijfs-/ondernemingsniveaus

TeamRetro — pros

  • + Gezondheidscontroles met aangepaste modellen, longitudinale tracering en teamoverschrijdende rapportage
  • + Drie modules in één suite (retros, gezondheidscontroles, planningspoker)
  • + Enterprise stack die echt compleet is: SSO, SCIM, auditlogs, SOC 2 Type 2, VS/EU-gegevensresidentie
  • + AI-groepering, sjabloonsuggesties, actie-items en sentiment ingebouwd
  • + Brede agile-tool integraties, waaronder Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Geen gratis niveau - alleen 30 dagen proberen, daarna is een betaald plan vereist
  • ISO 27001 wordt geërfd via AWS, niet rechtstreeks gehouden
  • Gegevensresidentie beperkt tot VS en EU (geen APAC-regio)
← All comparisons