Retrospective Tools

Kollabe vs ScatterSpoke

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Kollabe logo

Kollabe

6.9

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en biedt nu vanuit één werkruimte mogelijkheden voor schattingen, sprint-retrospectieven en ijsbrekers. Het retro-bord biedt meer mogelijkheden dan de marketing doet vermoeden: slepen om te groeperen met optionele AI-clustering, dot-voting dat per bord of per kolom kan worden geconfigureerd, een fasetimer met geluidssignalen, een begeleide workflow met automatische voortgang en actiepunten met vermelding van de verantwoordelijke, de vervaldatum, de prioriteit en een link naar de feedbackkaart. Exporten zijn mogelijk naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence, waarbij actiepunten worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear. De facturering is vast per teamruimte in plaats van per gebruiker. Er zijn geen terugkerende retrospectieven, geen instrument voor gezondheidscontroles en geen nalevingscertificeringen.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: begeleide retro-overzichten, statische enquêtes en door AI uitgevoerde interview-enquêtes, en ‘Ask’, dat vragen beantwoordt in gesloten retro’s en enquêtes aan de hand van onderbouwde voorbeelden. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.9 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die retro's en planning poker houden en op zoek zijn naar één goedkope, speelse tool — en geen behoefte hebben aan statuscontroles, terugkerende retro's of compliance-aspecten. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.

Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, integraties en open platform. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.9. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
DetailKollabeScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat
EnterpriseYesYes
Founded20232019
HQSydney, AustraliaUSA
Data residencyAustralia—
Languages6 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraCSV
Features5339
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓—
Async mode✓✓
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓—
AI Summaries✓✓note
Team Insights✓✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓—
GitLab——
Jira✓—
Linear✓—
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note✓

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per plek — voor 29 dollar per maand krijgt u een onbeperkt aantal leden, dus drie teams van acht leden kosten in totaal 87 dollar per maand
  • + Een uitgebreider retro-bord dan de marketing doet vermoeden: groeperen door te slepen plus AI-clustering, stemmen met stippen per bord of per kolom, een fasetimer met geluidssignalen en een gestructureerde workflow die automatisch verdergaat zodra iedereen aangeeft klaar te zijn
  • + Actiepunten bevatten de verantwoordelijke, de uiterste datum, de prioriteit, opmerkingen en een link terug naar de feedbackkaart — en kunnen met één klik worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear
  • + Officiële OAuth MCP-server (volgens de leverancier 46 tools) en een gedocumenteerde REST-API bij elk betaald abonnement; exportmogelijkheden naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence
  • + Ongewoon speels: gesynchroniseerde vergadermuziek, door AI gegenereerde achtergronden, felicitaties met confetti, tekeningen en stickers, en een bibliotheek met 1.100 themasjablonen

Kollabe — cons

  • − Geen terugkerende of geplande retro's — elke sessie wordt handmatig opgezet — en geen integratie met Slack of Microsoft Teams voor retro's
  • − Geen gezondheidscheck op basis van enquêtes: een sjabloon voor het bord in Spotify-stijl, een aantal korte peilingen op een schaal van 1 tot 5, en een ‘Team Health’-score in het wekelijkse, betaalde Insights-rapport, die wordt berekend op basis van activiteit (betrokkenheid, opvolging van acties, belemmeringen, complimenten) in plaats van door het team te ondervragen
  • − Voor beide betaalde abonnementen geldt een maximum van <strong>5 begeleiders/beheerders</strong>, ongeacht het aantal leden; om deze limiet op te heffen is een Enterprise-contract vereist
  • − Geen SOC 2-, ISO 27001- of gepubliceerde AVG-verklaring; de kerngegevens worden gehost in Australië, zonder optie voor de EU of de VS, en AI-functies sturen inhoud naar OpenAI en Groq. Voor SSO en SLA’s dient u contact op te nemen met de Enterprise-verkoopafdeling
  • − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026

ScatterSpoke — pros

  • + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — inloggen via OAuth, 33 tools variërend van enquêtes tot retroboards; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
  • + Alleen facilitators hebben een plaats nodig — teamleden en gasten die via e-mail zijn geverifieerd, kunnen gratis deelnemen aan de boards, zodat er 3 teams van 8 personen binnen het basistarief van $149 per maand voor het Business-abonnement passen
  • + Het schrijven in ‘privé tot onthulling’-modus en blind stemmen zijn standaard ingeschakeld, en de functie ‘Groep met AI’ laat handmatig samengestelde groepen ongemoeid
  • + Ask vermeldt de retro of enquête waarop zijn antwoorden zijn gebaseerd, en in de samenvattingen van afgesloten retro’s wordt bijgehouden welke thema’s zich in de verschillende rondes herhalen (betaalde abonnementen)
  • + Door AI aangestuurde enquête-interviews gaan dieper in op elk antwoord — een reële optie voor asynchrone statuscontroles tussen retrospectieven

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Geen actiepunten</strong> — het v3-bord bevat geen actieobject, dus worden beslissingen in de opmerkingen bij de kaarten vastgelegd
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
  • − Retro AI is een betaald product en Ask werkt op basis van een verbruiksmodel — een gezamenlijke maandelijkse quota van 250 zoekopdrachten voor het Pro-abonnement en 2.000 voor het Business-abonnement
  • − In de documentatie worden de pagina’s ‘Signalen’ en ‘Automatiseringen’ beschreven, die in de meegeleverde webapp per oktober 2026 nog niet zijn opgenomen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.