Retrospective Tools

Parabol vs TeleRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat retrospectieven, sprintpoker, asynchrone stand-ups, teamcheck-ins en eenvoudige teamgezondheidsmetingen omvat, met diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Agile-retros die u zeker zullen aanspreken

TeleRetro is een tool voor retrospectieven waarbij de nadruk ligt op deelname op afstand en die is opgezet rond teambetrokkenheid — geanimeerde GIF-reacties, emoji-reacties op notities, ijsbreker-spelletjes, achtergrondmuziek en een overzichtelijke begeleidingsstroom. De tool combineert retrospectieven met een Pulse Survey-module om de teamdynamiek tussen de sessies door te volgen, en is bedoeld voor kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieven willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker, stand-ups en een eenvoudige manier om de teamgezondheid te meten. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for agile teams die op afstand of hybride werken en waarbij betrokkenheid en plezier net zo belangrijk zijn als een degelijke werkwijze voor het begeleiden van retrospectieven. It offers a free tier.

Parabol neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. TeleRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde en plezierfactor.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailParabolTeleRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$8/user/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20152020
HQRemoteUK
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · EmailEmail · Jira
Features4638
Integrations77

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolTeleRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving
  • + Meer dan 40 retro-sjablonen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamgezondheid in één tool
  • + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
  • + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda
  • + DoD Iron Bank-beveiligde container, vrijgegeven voor IL4 via Platform One

Parabol — cons

  • Het gratis abonnement is beperkt tot 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
  • Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of modus voor het delen van het scherm
  • Health-check is een enquête met één emoji — geen aangepaste radars of trenddashboards
  • Voor AI-groepering en teamgezondheidscontroles is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights moet deze functie op organisatieniveau worden ingeschakeld
  • Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene gebeurtenisabonnementen en er is geen MCP-server
  • Geen ondersteuning voor Confluence, Trello of meerdere talen

TeleRetro — pros

  • + De meest uitgebreide <STRONG>retro-native engagement-set</STRONG> van alle hier genoemde tools — GIF- en emoji-reacties op notities, achtergrondmuziek tijdens brainstormsessies, een AI-ijsbreker-bot en meer dan 50 themasjablonen met hun eigen achtergronden
  • + Deelnemers kunnen zich aanmelden via de link <em>geen account vereist</em> — de snelste weg van uitnodiging tot eerste notitie
  • + Een gestroomlijnde faciliteringsworkflow: brainstormmodus, groeperen via slepen en neerzetten, door de facilitator gestuurde stemrondes met een instelbaar aantal stemmen, en stemmingen over de sfeer aan het begin en het einde van de sessie
  • + Met Pulse Surveys kunt u de welzijnssituatie van uw team tussen de terugblikken door bijhouden, met meer dan 20 kant-en-klare sjablonen en een teamoverschrijdend dashboard in het Business-abonnement
  • + Echt voordelig voor een kleine organisatie — voor £ 72 per maand zijn 3 teams gedekt, inclusief een onbeperkt aantal retrospectieven

TeleRetro — cons

  • Alleen Slack wordt vermeld als een native integratie; Jira wordt wel genoemd op de vergelijkingspagina’s van de leverancier, maar ontbreekt op diens eigen integratiepagina, en alle overige integraties verlopen via Zapier
  • Acties hebben eigenaren, maar <em>geen uiterste data</em>, en er is geen verband tussen een actie en het idee dat aanleiding gaf tot die actie
  • AI raakt het bord nooit aan — Retro Bot genereert formats en ijsbrekers, maar er vindt geen clustering, samenvatting, sentimentanalyse of actie-extractie plaats
  • Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (de genoemde certificaten zijn die van AWS), geen SCIM, geen auditlogboeken, en SSO is uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement
  • Sinds augustus 2025 is er geen productupdate meer uitgebracht — de marketingsite wordt actief bijgewerkt, maar het wijzigingslogboek niet

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.