Retrospective Tools

Kollabe vs TeleRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Kollabe logo

Kollabe

6.8

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en biedt nu vier werkwijzen vanuit één werkruimte: schattingen, sprint-retrospectieven, asynchrone stand-ups en ijsbrekers. Het retro-bord biedt meer mogelijkheden dan de marketing doet vermoeden: slepen om te groeperen met optionele AI-clustering, dot-voting dat per bord of per kolom kan worden geconfigureerd, een fasetimer met geluidssignalen, een begeleide workflow met automatische voortgang en actiepunten met vermelding van de verantwoordelijke, de deadline, de prioriteit en een link naar de feedbackkaart. Exporten zijn mogelijk naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence, waarbij actiepunten worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear. De facturering is vast per teamruimte in plaats van per gebruiker. Er zijn geen terugkerende retrospectieven, geen instrument voor gezondheidscontroles en geen nalevingscertificeringen.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Agile-retrospecties die u zeker zullen aanspreken

TeleRetro is een ‘remote-first’ tool voor retrospectieven die is ontworpen met het oog op teambetrokkenheid — geanimeerde GIF-reacties, emoji-reacties op notities, ijsbreker-spelletjes, achtergrondmuziek en een overzichtelijke begeleidingsstroom. Deelnemers kunnen via een link deelnemen zonder dat zij een account hoeven aan te maken. Het combineert retrospectieven met een Pulse Survey-module om de teamdynamiek tussen sessies door te volgen, en hanteert prijzen per team in plaats van per gebruiker, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieven willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.8 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die poker, retrospectieven en stand-ups houden en op zoek zijn naar één voordelige, speelse tool — en geen behoefte hebben aan statuscontroles, terugkerende retrospectieven of compliance-eisen. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile teams die op afstand of hybride werken en waarbij betrokkenheid en plezier even belangrijk zijn als een degelijke werkwijze voor het begeleiden van retrospectieven. It offers a free tier.

Kollabe neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en open platform. TeleRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.8. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailKollabeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$29/mo per space (unlimited members)£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20232020
HQSydney, AustraliaUK
Data residencyAustralia—
Languages6 (English, German, Spanish, …)14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraEmail · Image · JSON
Features4936
Integrations610

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeTeleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games✓note✓
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓—
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓✓note
GitLab——
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams—✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per plek — voor $29 per maand krijgt u een onbeperkt aantal leden, dus drie teams van acht leden kosten in totaal $87 per maand
  • + Een uitgebreider retro-bord dan de marketing doet vermoeden: groeperen door te slepen plus AI-clustering, stemmen via stippen per bord of per kolom, een fasetimer met geluidssignalen en een gestructureerde workflow die automatisch verdergaat zodra iedereen aangeeft klaar te zijn
  • + Actiepunten bevatten de verantwoordelijke, de uiterste datum, de prioriteit, opmerkingen en een link terug naar de feedbackkaart — en kunnen met één klik worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear
  • + Officiële OAuth MCP-server (volgens de leverancier 46 tools) en een gedocumenteerde REST API bij elk betaald abonnement; exportmogelijkheden naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence
  • + Ongebruikelijk speels: gesynchroniseerde vergadermuziek, door AI gegenereerde achtergronden, complimenten met confetti, tekeningen en stickers, en een bibliotheek met 1.100 themasjablonen

Kollabe — cons

  • − Geen terugkerende of geplande terugblikken — elke sessie wordt met de hand samengesteld
  • − Geen instrument voor het meten van de teamgezondheid: een sjabloon voor het bestuur in Spotify-stijl en een aantal korte peilingen op een schaal van 1 tot 5, maar geen radar, aangepast model of trendgrafiek. De leverancier maakt reclame voor een ‘Team Health Score’ op een schaal van 1 tot 10 in zijn wekelijkse ‘Team Insights’-e-mail; het rapport wordt server-side gegenereerd en wij konden dit niet verifiëren
  • − Voor beide betaalde abonnementen geldt een maximum van <strong>5 begeleiders/beheerders</strong>, ongeacht het aantal leden; om deze limiet op te heffen is een Enterprise-contract vereist
  • − Slack wordt uitsluitend gebruikt voor stand-up-vergaderingen (geen terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • − Er is geen SOC 2-, ISO 27001- of gepubliceerde AVG-verklaring, en alle gegevens worden in Australië opgeslagen zonder mogelijkheid tot opslag in de EU of de VS; voor SSO en SLA’s dient u contact op te nemen met de Enterprise-verkoopafdeling
  • − In feite een eenmansbedrijf, en er is sinds 31 mei 2026 niets meer verschenen in het wijzigingslogboek

TeleRetro — pros

  • + De meest uitgebreide <STRONG>retro-native engagement-set</STRONG> van alle hier genoemde tools — GIF- en emoji-reacties op notities, achtergrondmuziek tijdens brainstormsessies, een AI-ijsbreker-bot en meer dan 50 thematische sjablonen met hun eigen achtergronden
  • + Deelnemers kunnen zich aanmelden via de link <em>geen account vereist</em> — de snelste weg van uitnodiging tot eerste notitie
  • + Een gestroomlijnde faciliteringsworkflow: brainstormmodus, groeperen via slepen en neerzetten, Spotlight om de aandacht van de groep op één notitie te richten, door de facilitator gestuurde stemmingen met een instelbaar aantal stemmen, en stemmingen over de sfeer aan het begin en het einde van de sessie
  • + Met Pulse Surveys kunt u de welzijnssituatie binnen het team tussen de terugblikbijeenkomsten door bijhouden — 16 volledig anonieme sjablonen, op maat gemaakte modellen en een teamoverschrijdend dashboard in het Business-abonnement
  • + Vaste prijs per team zonder <em>kosten per gebruiker</em> — voor £ 72 per maand krijgt u 3 teams, een onbeperkt aantal leden en een onbeperkt aantal retrospectieven

TeleRetro — cons

  • − Slack is de enige native integratie; het integratiepaneel in de app biedt alleen Slack en Zapier aan en verder niets, hoewel Jira wel op de vergelijkingspagina’s van de leverancier wordt vermeld
  • − Het is niet mogelijk om een toekomstige terugblik in te plannen of deze als terugkerend in te stellen, en acties hebben weliswaar eigenaren, maar <em>geen vervaldata</em> — er is ook geen koppeling tussen een actie en het idee dat aanleiding gaf tot die actie
  • − AI raakt het bord nooit aan — Retro Bot genereert formats en ijsbrekers, maar er vindt geen clustering, samenvatting, sentimentanalyse of actiedetectie plaats
  • − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een samenvatting per e-mail, een PNG-afbeelding van het overzichtsscherm en een JSON-dump van de organisatiestatistieken. Geen CSV, PDF of Excel
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (de genoemde certificaten zijn die van AWS), geen SCIM, geen auditlogboeken en SSO is uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.