Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectief gebeurt op hetzelfde canvas als ontdekking en planning
Miro is het dominante online whiteboard, nu geherpositioneerd als een innovatiewerkruimte met AI. Het combineert een oneindig canvas met meer dan 5.000 retro sjablonen, AI-clustering op sentiment/keyword/auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (AI-workflows in meerdere stappen), samenwerking in realtime + asynchroon en een marktplaats voor meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack en Microsoft Teams.
Full review →
TeleRetro
6.3Agile retros waar u van zult houden
TeleRetro is een hulpmiddel voor retrospective dat voor het eerst op afstand werkt en is gebouwd rondom teambetrokkenheid - geanimeerde GIF-reacties, ijsbrekers, muziek, planningspoker en een strakke facilitatieflow. Het combineert nu retrospectieve met een Pulse Survey-module voor het bijhouden van de gezondheid van het team tussen sessies in, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieve willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die discovery, planning en retros al op één canvas uitvoeren en die AI-clustering plus diepe sync van Jira/Azure DevOps/Asana willen. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for externe en hybride agile teams die prioriteit geven aan betrokkenheid en plezier naast een solide workflow voor het faciliteren van retrospective. It offers a free tier.
Miro leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $10/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2020 |
| HQ | Amsterdam, NL | UK |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 37 | 38 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ note | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (5.000+) en Miroverse-community voor retroformaten
- + AI-clustering groepeert sticky notes op sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows breiden AI verder uit in het canvas
- + Best-in-class integratiecatalogus (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) met tweewegsynchronisatie
- + SSO op ondernemingsniveau, SCIM, auditlogs, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en EU-/US/AU-gegevensresidentie
- + Hetzelfde canvas werkt voor discovery, planning en retros - geen contextwisselingen
Miro — cons
- − Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$192/mo op de Starter-tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, actie-overdracht of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − Jira/Azure DevOps/Asana synchronisatie en SSO zitten achter de Business tier van $20/user/mo; SCIM en auditlogs alleen op Enterprise (min. 30 plaatsen).
- − Geen ingebouwd retro-rapport of action-tracker dashboard
TeleRetro — pros
- + Uitstekende betrokkenheid - GIF-reacties, muziek en ijsbrekers maken retros echt leuk
- + Schone, wrijvingsarme facilitatiestroom met timer, stemming, groepering en actie-items op één plaats
- + Pulse Surveys volgen nu de gezondheid van het team tussen retros, met een teamoverschrijdend dashboard op het Business Plan
- + Asynchroon en carry-over van acties houden gedistribueerde teams op één lijn tussen sprints.
- + AI Retro Bot maakt in enkele seconden een aangepast retroformaat van elk onderwerp
TeleRetro — cons
- − AI is beperkt tot het genereren van opmaak en ijsbrekers - geen samenvatting van het bord, clustering, actie-extractie of sentiment
- − De native integraties stoppen bij Jira, Slack en Teams; Trello, GitHub en Azure DevOps werken via Zapier.
- − Geen SCIM, auditlogs of SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) is alleen voor Ondernemingsplan.
- − Gezondheids-/pulsmodule is lichter dan speciale gezondheidschecktools - geen teamradars of psychologische veiligheidsmodellen
- − Korting op jaarbasis en prijzen per team tellen op boven een handvol teams