FigJam
7.2Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards
FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.
Full review →
Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning
Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu is geherpositioneerd als een door AI aangestuurde innovatiewerkruimte. Het combineert een oneindig canvas met een bibliotheek van meer dan 7.000 sjablonen (waaronder meer dan 300 retro-formaten), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Engage-live-enquêtes en woordwolken, realtime en asynchrone samenwerking, en een app-marktplaats met meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack en Microsoft Teams. Flows en Sidekicks worden geleverd als AI-workflows, een betaald Enterprise-product.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun verkenning, planning en terugblikken al op één canvas uitvoeren en behoefte hebben aan AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.
FigJam neemt de leiding op het gebied van waarde, plezierfactor en open platform. Miro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten en integraties.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | FigJam | Miro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2011 |
| HQ | San Francisco, US | Amsterdam, NL |
| Data residency | United States · European Union | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Image · PDF · CSV |
| Features | 39 | 39 |
| Integrations | 10 | 11 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
FigJam — pros
- + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
- + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
- + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
- + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
- + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie
FigJam — cons
- − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
- − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
- − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
- − Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
- − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 7.000 bordsjablonen, meer dan 300 retroformaten) plus de Miroverse-communitygalerij
- + AI-clustering groepeert notitieblaadjes op kleur, tag, auteur, trefwoord en sentiment — en dit wordt in realtime opgeslagen op een bord met 60 notitieblaadjes
- + De beste integratiecatalogus in zijn klasse (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) met bidirectionele synchronisatie van kaarten
- + <STRONG>Engage</STRONG>-activiteiten — live-enquêtes, woordwolken, schalen, ranglijsten — zijn inbegrepen bij het Business-pakket; deelnemers kunnen via een QR-code deelnemen zonder dat zij een Miro-account nodig hebben
- + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (AI-governance) en gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
Miro — cons
- − Prijs per gebruiker: voor 24 personen bedragen de kosten $192 per maand bij het Starter-abonnement (jaarabonnement). Het abonnement dat voor retrospectieven daadwerkelijk van belang is — Business, met tweerichtingssynchronisatie met Jira, SSO en Engage — kost $480 per maand
- − Geen gezondheidscontroles, stemmingsmetingen of langdurige teampeilingen; Engage Scales peilt de sfeer eenmalig, er wordt geen trendlijn getrokken
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
- − SCIM, auditlogboeken, domeinbeheer en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie (minimaal 30 licenties)
- − Er is geen ingebouwd dashboard voor retro-rapporten of het bijhouden van acties; acties worden uitsluitend vastgelegd als Jira-/Azure DevOps-kaarten
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.