Retrospective Tools

FigJam vs TeleRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

FigJam logo

FigJam

7.3

Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, een officiële MCP-server die toegang biedt tot FigJam-borden, en een Collab-licentie van 3 dollar — het gratis abonnement is beperkt tot 3 borden

FigJam is het whiteboard-product binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes sorteert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden voor de community. Ontwerp- en productteams die al volledig in Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en Enterprise-gegevensopslag in de EU, Australië, India en Brazilië. De officiële MCP-server van Figma leest en schrijft FigJam-borden bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement. Voor stemrondes, open gastsessies, audiochat en webhooks is een betaald teambedrag vereist; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een ‘Organization’-abonnement vereist.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Agile-retrospecties die u zeker zullen aanspreken

TeleRetro is een ‘remote-first’ tool voor retrospectieven die is ontworpen met het oog op teambetrokkenheid — geanimeerde GIF-reacties, emoji-reacties op notities, ijsbreker-spelletjes, achtergrondmuziek en een overzichtelijke begeleidingsstroom. Deelnemers kunnen via een link deelnemen zonder dat zij een account hoeven aan te maken. Het combineert retrospectieven met een Pulse Survey-module om de teamdynamiek tussen sessies door te volgen, en hanteert prijzen per team in plaats van per gebruiker, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieven willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak, AI-gestuurde clustering en een canvas dat toegankelijk is voor agenten. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile teams die op afstand of hybride werken en waarbij betrokkenheid en plezier even belangrijk zijn als een degelijke werkwijze voor het begeleiden van retrospectieven. It offers a free tier.

FigJam neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. TeleRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en retro-toolkit.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailFigJamTeleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$3/user/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122020
HQSan Francisco, USUK
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · Image · CSVEmail · Image · JSON
Features4036
Integrations1010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓—
Icebreaker games—✓
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com✓note✓note
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓note✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
  • + Het gratis Starter-abonnement omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer, muziek en de AI-functies ‘Sorteren’ en ‘Samenvatten’
  • + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — versterkt de retro-sfeer
  • + Het beste open platform van alle whiteboards hier: REST API bij elk abonnement, webhooks bij betaalde abonnementen en een <STRONG>officiële MCP-server die FigJam-borden</STRONG> bij alle abonnementen kan lezen en schrijven
  • + Een solide bedrijfsopzet, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001 en opslag van bedrijfsgegevens in de EU, Australië, India en Brazilië

FigJam — cons

  • − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
  • − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt aan de hand van de stemmen bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
  • − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
  • − Met de gratis startersversie kunt u maximaal 3 FigJam-bestanden per team gebruiken; stemmen, audiochat, gastlinks zonder account en webhooks zijn niet beschikbaar; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een organisatie vereist
  • − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is lastig in het gebruik bij gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag

TeleRetro — pros

  • + De meest uitgebreide <STRONG>retro-native engagement-set</STRONG> van alle hier genoemde tools — GIF- en emoji-reacties op notities, achtergrondmuziek tijdens brainstormsessies, een AI-ijsbreker-bot en meer dan 50 thematische sjablonen met hun eigen achtergronden
  • + Deelnemers kunnen zich aanmelden via de link <em>geen account vereist</em> — de snelste weg van uitnodiging tot eerste notitie
  • + Een gestroomlijnde faciliteringsworkflow: brainstormmodus, groeperen via slepen en neerzetten, Spotlight om de aandacht van de groep op één notitie te richten, door de facilitator gestuurde stemmingen met een instelbaar aantal stemmen, en stemmingen over de sfeer aan het begin en het einde van de sessie
  • + Met Pulse Surveys kunt u de welzijnssituatie binnen het team tussen de terugblikbijeenkomsten door bijhouden — 16 volledig anonieme sjablonen, op maat gemaakte modellen en een teamoverschrijdend dashboard in het Business-abonnement
  • + Vaste prijs per team zonder <em>kosten per gebruiker</em> — voor £ 72 per maand krijgt u 3 teams, een onbeperkt aantal leden en een onbeperkt aantal retrospectieven

TeleRetro — cons

  • − Slack is de enige native integratie; het integratiepaneel in de app biedt alleen Slack en Zapier aan en verder niets, hoewel Jira wel op de vergelijkingspagina’s van de leverancier wordt vermeld
  • − Het is niet mogelijk om een toekomstige terugblik in te plannen of deze als terugkerend in te stellen, en acties hebben weliswaar eigenaren, maar <em>geen vervaldata</em> — er is ook geen koppeling tussen een actie en het idee dat aanleiding gaf tot die actie
  • − AI raakt het bord nooit aan — Retro Bot genereert formats en ijsbrekers, maar er vindt geen clustering, samenvatting, sentimentanalyse of actiedetectie plaats
  • − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een samenvatting per e-mail, een PNG-afbeelding van het overzichtsscherm en een JSON-dump van de organisatiestatistieken. Geen CSV, PDF of Excel
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (de genoemde certificaten zijn die van AWS), geen SCIM, geen auditlogboeken en SSO is uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.