Neatro
5.4Gestructureerde terugblikken die zijn opgezet rond psychologische veiligheid
Neatro voert retrospectieven uit aan de hand van een gestructureerd vierstappenraamwerk, met optionele anonimiteit per opmerking, ROTI-feedback en Team Radar-gezondheidscontroles, speciaal bedoeld voor gedistribueerde agile teams.
Full review →
TeamRetro
8.3Retrospectieven, gezondheidscontroles en agile schattingen in één pakket
TeamRetro combineert gestructureerde retrospectieven met doorlopende teamgezondheidscontroles en schattingen met behulp van planning poker, en is bedoeld voor agile organisaties die meerdere teams onder leiding van een coach of binnen een programma aansturen.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masters die op zoek zijn naar een gestructureerd, op veiligheid gericht begeleidingsproces met ingebouwde monitoring van de teamgezondheid. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for agile-coaches en engineeringmanagers die naast sprintretrospectieven ook doorlopende gezondheidscontroles uitvoeren. It offers paid plans from $25/mo.
TeamRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeamRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 8.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Neatro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $23/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2017 |
| HQ | Quebec, Canada | Australia |
| Data residency | Canada | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, French) | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 27 | 65 |
| Integrations | 5 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓ |
| Azure DevOps | ✓note | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓note | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Een gestructureerd raamwerk in vier stappen met de mogelijkheid tot anonieme opmerkingen en een timer bij elke stap
- + Team Radar is een volwaardige, periodieke statuscontrole met maximaal 10 aangepaste dimensies, en geen aangepast sjabloon
- + Een automatische ROTI-enquête bij elke retro sluit de feedbackcyclus af
- + Het Action Kanban-bord, in combinatie met een automatische herinnering aan de openstaande acties uit de laatste retro, zorgt ervoor dat de opvolging zichtbaar blijft
- + Voordelig per persoon — <strong>$23,20 per team per maand is inclusief een onbeperkt aantal leden</strong>, en het gratis abonnement geldt voor 10 leden voor onbepaalde tijd
Neatro — cons
- − Geen ingebouwde integratie met Slack of Microsoft Teams — herinneringen en samenvattingen verschijnen op de plek waar u de link plakt
- − De AI beperkt zich tot groeperingsvoorstellen; er zijn geen samenvattingen, sentimentanalyses of door de AI afgeleide actiepunten
- − Prijzen per team worden onpraktisch zodra het aantal teams de handvol overschrijdt — volumekortingen gelden pas vanaf 20 of meer teams
- − Het beschikt niet over een eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (in de veelgestelde vragen over beveiliging wordt verwezen naar die van Azure), er is geen AVG-verklaring en de hosting vindt uitsluitend plaats in Quebec
- − Geen teamoverschrijdende samenvoegingen, dashboard voor de gezondheid van de organisatie, SCIM, auditlogboeken, openbare API of webhooks
TeamRetro — pros
- + Gezondheidscontroles en volwassenheidsmodellen als een volwaardige module — aangepaste dimensies, radargrafieken, trends over verschillende sprints heen
- + Drie modules in één abonnement: retrospectieven, gezondheidscontroles, schattingen met planning-poker
- + SAML SSO, RBAC en hosting in de VS of de EU bij <EM>elk</EM> abonnement, niet alleen bij Enterprise
- + GA MCP-server plus API-sleutels op teamniveau en met HMAC ondertekende webhooks, inbegrepen bij alle abonnementen
- + 15 ingebouwde integraties: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams en meer
TeamRetro — cons
- − Geen gratis versie — proefperiode van 30 dagen, daarna een betaald abonnement
- − Auditlogboeken, SCIM, IP-toegangslijsten en gast-/waarnemersrollen zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Teamoverschrijdende inzichten, rapporten en programma’s (team-van-teams) vereisen Enterprise
- − ISO 27001 is overgenomen van AWS en wordt niet door TeamRetro beheerd
- − Hosting is uitsluitend beschikbaar in de VS of de EU — de APAC-regio wordt niet ondersteund, ondanks het hoofdkantoor in Australië
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.