Retrospective Tools

Kollabe vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile vergaderingen gemakkelijk gemaakt - retros, standups en planningspoker

Kollabe begon zijn leven als een planningspokertool en is recentelijk uitgebreid naar retrospectives - de schattingskant blijft het zwaartepunt, met retrospectives en stand-ups toegevoegd als aangrenzende rituelen in plaats van het hoofdproduct. Het bundelt nu 600+ ijsbrekers, anoniem stemmen, AI-gegenereerde samenvattingen en synchronisatie met Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps in een platte <strong>per-ruimte</strong> werkruimte, hoewel de retro-ervaring jonger en minder beproefd is dan de schattingsroots.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie

Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering en samenvatting, en een Facilitation Superpowers toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar wordt verfijnd. Sterke bedrijfshouding met SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 en EU/US-gegevensresidentie.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retros, standups en planningspoker in één duidelijke tool willen - zonder prijs per stoel. It offers a free tier.

Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit and value. Mural leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail Kollabe Mural
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $29/mo $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2011
HQ Sydney, Australia San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages English only 9 (English, Spanish, German, …)
Features 23 37
Integrations 4 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Mural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per ruimte - onbeperkt aantal teamleden op Premium ($29/mo)
  • + Bundelt retros, stand-ups, planningspoker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnemers hoeven zich niet aan te melden via koppelingen die de wrijving voor ad-hocdeelnemers verminderen
  • + Directe sync-back naar Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps
  • + Openbare API- en MCP-servertoegang op Premium

Kollabe — cons

  • Geen Slack of Microsoft Teams integratie
  • Geen SOC 2 / geen geadverteerde AVG-houding - zwak voor bedrijfsaanbestedingen
  • Geen speciale gezondheidscontrole, teamradar of longitudinale polsfunctie
  • Eenmanszaak; SSO/SAML en SLA achter contactpersonen van het bedrijf
  • Gratis niveau beperkt tot ~4 vergaderingen/maand met 7-daagse geschiedenis

Mural — pros

  • + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
  • + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
  • + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
  • + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijzen per zitplaats: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • AI-clustering en samenvattingsspoor Miro en speciale retrotools in de diepte
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro
← All comparisons