Retrospective Tools

Mural vs Parabol

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Mural logo

Mural

6.6

Een whiteboard voor visuele samenwerking met een uitgebreid pakket aan faciliteringshulpmiddelen en door AI ondersteunde sessies

Mural is een al lang bestaand platform voor visuele samenwerking — een oneindig canvas met plakbriefjes, anonieme stemmingen, timers, de Privémodus, meer dan 250 workshopsjablonen (waarvan acht specifiek gericht op retro), Mural AI (clusteren, samenvatten, mindmappen, classificeren op basis van emotionele toon) en een toolkit met ‘Facilitation Superpowers’ (Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus, Oproepen, Vieren) die al meer dan tien jaar lang is verfijnd. Toonaangevende beveiliging voor ondernemingen: SSO/SAML met ondersteuning voor meerdere identiteitsproviders (IdP’s), SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en Azië-Pacific.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams die veel met workshops werken (ontwerp, product, agile coaching) en op zoek zijn naar een goed uitgewerkt faciliteringsraamwerk met degelijke sjablonen voor retrospectieven en controlemechanismen op bedrijfsniveau. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

Mural neemt de leiding op het gebied van open platform en op bedrijfsniveau. Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten en integraties.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailMuralParabol
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AIUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month
Starting price$9.99/user/mo$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20112015
HQSan Francisco, USRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited States · European Union · Asia-PacificUnited States · European Union · Self-hosted
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVCSV · Email
Features4049
Integrations88

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralParabol
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓note
GitHub✓note✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises—✓note
Public API✓✓
Webhooks—✓note
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Toolkit voor ervaren facilitators — Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus, Oproepen, Vieren — gedurende meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Anoniem waar het ertoe doet: bij stemmingen blijft verborgen wie er heeft gestemd, en in de privémodus kunnen auteurs van vastgezette berichten verborgen blijven, zelfs nadat deze zijn onthuld
  • + Toonaangevende bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML (meerdere IdP’s), SCIM, gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en APAC
  • + De werkitemkaarten van Jira en Azure DevOps bevatten nu configureerbare en aangepaste velden en kunnen binnen Mural worden bewerkt
  • + Vijf exportformaten (PDF, PNG, PPT, HTML-bundel, CSV met notities) — ongewoon veel voor een canvas-tool

Mural — cons

  • − Prijs per gebruiker: een organisatie met 24 medewerkers betaalt circa 240 dollar per maand voor het Team+-abonnement (jaarabonnement), wat bij dat aantal medewerkers aanzienlijk hoger ligt dan bij traditionele tools
  • − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of langetermijnmonitoring van het team
  • − Geen terugkerende retrospectieven, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
  • − AI (clustering, samenvatting, toonclassificatie) biedt ondersteuning tijdens een sessie, maar houdt geen trends bij over verschillende retrospectieven heen
  • − Voor SSO/SAML is het Business-abonnement van $ 17,99 per gebruiker per maand vereist; SCIM, auditlogboeken en gegevensopslag op locatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement
  • − De openbare API beschikt niet over webhooks en de MCP-server bevindt zich nog in de early-access-bètafase

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfgehoste Docker/Kubernetes-implementatie, on-premise en air-gapped implementatie
  • + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamwelzijn in één tool
  • + Grote terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
  • + Openbare GraphQL-API met gepubliceerd schema, een GraphiQL-verkenner en persoonlijke toegangstokens met beperkt bereik
  • + Een terugkerende reeks met een echte herhalingsregel, synchronisatie met Google Agenda en automatische roulatie van de voorzitters
  • + DoD Iron Bank-beveiligde container — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − Het gratis abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
  • − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Voor AI-groepering en teamgezondheid is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights en Confluence-export moet dit op organisatieniveau worden ingeschakeld
  • − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
  • − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.