Retrospective Tools

Echometer vs Kollabe

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Op psychologie gebaseerde retrospectieve en teamgezondheidscontroles voor engineeringteams

Echometer is een Duits platform voor retrospective en 1:1-vergaderingen, gebouwd rond terugkerende gezondheidscontroles, gestructureerde retros en het longitudinaal volgen van teamontwikkeling. Het is bedoeld voor engineering managers, Scrum Masters en agile coaches die <strong>op onderzoek gebaseerde enquêtes</strong> willen in plaats van een blanco whiteboard.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile vergaderingen gemakkelijk gemaakt - retros, standups en planningspoker

Kollabe begon zijn leven als een planningspokertool en is recentelijk uitgebreid naar retrospectives - de schattingskant blijft het zwaartepunt, met retrospectives en stand-ups toegevoegd als aangrenzende rituelen in plaats van het hoofdproduct. Het bundelt nu 600+ ijsbrekers, anoniem stemmen, AI-gegenereerde samenvattingen en synchronisatie met Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps in een platte <strong>per-ruimte</strong> werkruimte, hoewel de retro-ervaring jonger en minder beproefd is dan de schattingsroots.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for technische managers en agile coaches die terugkerende gezondheidscontroles willen die gekoppeld zijn aan retros, met EU-gegevensresidentie en een vragenbibliotheek met onderzoekssmaak. It offers a free tier.

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retros, standups en planningspoker in één duidelijke tool willen - zonder prijs per stoel. It offers a free tier.

Echometer leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade. Kollabe leads on ease of use, fun factor and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Echometer Kollabe
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history
Starting price €35/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $87/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2023
HQ Münster, Germany Sydney, Australia
Data residency Germany
Languages 2 (English, German) English only
Features 44 23
Integrations 1 4

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer Kollabe
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Echometer — pros

  • + Bibliotheek met gezondheidsvragen gebaseerd op psychologisch onderzoek van de Universiteit van Münster
  • + Sterke longitudinale polsslag en teamradarrapportage gekoppeld aan retrospectieven
  • + Gegevensresidentie alleen in de EU (Open Telekom Cloud, Duitsland) met AVG DPA
  • + AI Co-Pilot bundelt ideeën en stelt SMART-actie-items voor

Echometer — cons

  • Dunne chatops-integraties - geen native Slack, Teams of Confluence
  • Geen SOC 2; vertrouwt op ISO 27001 datacenters en EU-verblijfplaats
  • 1:1 vergaderingen en de diepste AI live in een apart betaald product
  • Geen native planning of terugkerende retros - sessies starten handmatig

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per ruimte - onbeperkt aantal teamleden op Premium ($29/mo)
  • + Bundelt retros, stand-ups, planningspoker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnemers hoeven zich niet aan te melden via koppelingen die de wrijving voor ad-hocdeelnemers verminderen
  • + Directe sync-back naar Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps
  • + Openbare API- en MCP-servertoegang op Premium

Kollabe — cons

  • Geen Slack of Microsoft Teams integratie
  • Geen SOC 2 / geen geadverteerde AVG-houding - zwak voor bedrijfsaanbestedingen
  • Geen speciale gezondheidscontrole, teamradar of longitudinale polsfunctie
  • Eenmanszaak; SSO/SAML en SLA achter contactpersonen van het bedrijf
  • Gratis niveau beperkt tot ~4 vergaderingen/maand met 7-daagse geschiedenis
← All comparisons