Retrospective Tools

Echometer vs Kollabe

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Echometer logo

Echometer

5.3

Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor technische teams

Echometer is een Duits platform voor retrospectieven, gezondheidscontroles en één-op-één-gesprekken, dat is opgezet rond terugkerende pulsenquêtes, gestructureerde retrospectieven en het bijhouden van de ontwikkeling van teams op de lange termijn. Het richt zich op drukbezette teamleiders — engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches — die op onderzoek gebaseerde vragenlijsten verkiezen boven een leeg whiteboard.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

6.8

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en biedt nu vier werkwijzen vanuit één werkruimte: schattingen, sprint-retrospectieven, asynchrone stand-ups en ijsbrekers. Het retro-bord biedt meer mogelijkheden dan de marketing doet vermoeden: slepen om te groeperen met optionele AI-clustering, dot-voting dat per bord of per kolom kan worden geconfigureerd, een fasetimer met geluidssignalen, een begeleide workflow met automatische voortgang en actiepunten met vermelding van de verantwoordelijke, de deadline, de prioriteit en een link naar de feedbackkaart. Exporten zijn mogelijk naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence, waarbij actiepunten worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear. De facturering is vast per teamruimte in plaats van per gebruiker. Er zijn geen terugkerende retrospectieven, geen instrument voor gezondheidscontroles en geen nalevingscertificeringen.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in het kader van retrospectieven, met gegevensopslag binnen de EU en een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.

Kollabe scores 6.8 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die poker, retrospectieven en stand-ups houden en op zoek zijn naar één voordelige, speelse tool — en geen behoefte hebben aan statuscontroles, terugkerende retrospectieven of compliance-eisen. It offers a free tier.

Echometer neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit en op bedrijfsniveau. Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.8. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
DetailEchometerKollabe
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP
Starting price€29/team/mo$29/mo per space (unlimited members)
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro)$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded20192023
HQMünster, GermanySydney, Australia
Data residencyGermanyAustralia
Languages2 (English, German)6 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · Markdown · EmailCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira
Features4449
Integrations16

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerKollabe
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓note
Independent voting✓✓
Polling✓✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items✓note✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓
GitLab——
Jira✓✓
Linear—✓
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

Echometer — pros

  • + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde punten voor gezondheidscontroles, op maat gemaakte modellen en automatisch geplande pulsenquêtes
  • + Longitudinale teamradars, heatmaps en een teamoverschrijdend dashboard voor de werkruimte dat is gekoppeld aan retrospectieven
  • + Hosting uitsluitend in Duitsland (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) met een AVG-overeenkomst inzake gegevensverwerking
  • + Openstaande acties verschijnen automatisch weer in de volgende retro, met herinneringsmails voor de verantwoordelijke en de mogelijkheid om ze met één muisklik naar Jira door te sturen
  • + Prijzen per team, niet per werkplek — € 87 per maand is voldoende voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd

Echometer — cons

  • − De integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence of Linear
  • − Geen openbare API of webhooks; exportmogelijkheden zijn PDF, Markdown en een samenvatting per e-mail
  • − Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
  • − De AI-functie van Retro-side bestaat uit één onderdeel: voorgestelde maatregelen. Geen clustering, geen samenvatting van de AI-sessie
  • − Er zijn geen geplande of terugkerende terugblikken — u kopieert een eerder gebruikt format en start elke sessie handmatig

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per plek — voor $29 per maand krijgt u een onbeperkt aantal leden, dus drie teams van acht leden kosten in totaal $87 per maand
  • + Een uitgebreider retro-bord dan de marketing doet vermoeden: groeperen door te slepen plus AI-clustering, stemmen via stippen per bord of per kolom, een fasetimer met geluidssignalen en een gestructureerde workflow die automatisch verdergaat zodra iedereen aangeeft klaar te zijn
  • + Actiepunten bevatten de verantwoordelijke, de uiterste datum, de prioriteit, opmerkingen en een link terug naar de feedbackkaart — en kunnen met één klik worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear
  • + Officiële OAuth MCP-server (volgens de leverancier 46 tools) en een gedocumenteerde REST API bij elk betaald abonnement; exportmogelijkheden naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence
  • + Ongebruikelijk speels: gesynchroniseerde vergadermuziek, door AI gegenereerde achtergronden, complimenten met confetti, tekeningen en stickers, en een bibliotheek met 1.100 themasjablonen

Kollabe — cons

  • − Geen terugkerende of geplande terugblikken — elke sessie wordt met de hand samengesteld
  • − Geen instrument voor het meten van de teamgezondheid: een sjabloon voor het bestuur in Spotify-stijl en een aantal korte peilingen op een schaal van 1 tot 5, maar geen radar, aangepast model of trendgrafiek. De leverancier maakt reclame voor een ‘Team Health Score’ op een schaal van 1 tot 10 in zijn wekelijkse ‘Team Insights’-e-mail; het rapport wordt server-side gegenereerd en wij konden dit niet verifiëren
  • − Voor beide betaalde abonnementen geldt een maximum van <strong>5 begeleiders/beheerders</strong>, ongeacht het aantal leden; om deze limiet op te heffen is een Enterprise-contract vereist
  • − Slack wordt uitsluitend gebruikt voor stand-up-vergaderingen (geen terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • − Er is geen SOC 2-, ISO 27001- of gepubliceerde AVG-verklaring, en alle gegevens worden in Australië opgeslagen zonder mogelijkheid tot opslag in de EU of de VS; voor SSO en SLA’s dient u contact op te nemen met de Enterprise-verkoopafdeling
  • − In feite een eenmansbedrijf, en er is sinds 31 mei 2026 niets meer verschenen in het wijzigingslogboek

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.