Echometer
5.3Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor engineeringteams
Echometer is een Duits platform voor retrospectieven en 1-op-1-gesprekken, dat is opgezet rond periodieke ‘health checks’, gestructureerde retrospectieven en het langdurig volgen van de teamontwikkeling. Het richt zich op engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches die de voorkeur geven aan op onderzoek gebaseerde enquêtes in plaats van een leeg whiteboard.
Full review →
TeamRetro
8.3Retrospectieven, gezondheidscontroles en agile schattingen in één pakket
TeamRetro combineert gestructureerde retrospectieven met doorlopende teamgezondheidscontroles en schattingen met behulp van planning poker, en is bedoeld voor agile organisaties die meerdere teams onder leiding van een coach of binnen een programma aansturen.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in combinatie met retrospectieven, waarbij de gegevens binnen de EU worden opgeslagen en gebruik wordt gemaakt van een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for agile-coaches en engineeringmanagers die naast sprintretrospectieven ook doorlopende gezondheidscontroles uitvoeren. It offers paid plans from $25/mo.
TeamRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeamRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 8.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Echometer | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | €35/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2017 |
| HQ | Münster, Germany | Australia |
| Data residency | Germany | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, German) | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 45 | 65 |
| Integrations | 1 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Echometer — pros
- + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde controle-items, op maat gemaakte modellen en geautomatiseerde afwisseling van de pulsen
- + Longitudinale teamradars, heatmaps en dashboards voor de werkruimte die zijn gekoppeld aan retrospectieven
- + Gegevensopslag uitsluitend binnen de EU (Open Telekom Cloud, Duitsland) met een DPA in het kader van de AVG
- + Openstaande acties verschijnen automatisch weer tijdens de volgende terugblik, met e-mailherinneringen aan de verantwoordelijken
- + Prijs per team — € 87 per maand voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd
Echometer — cons
- − Beperkte integraties — uitsluitend synchronisatie tussen Jira en de agenda; geen Slack, Teams of Confluence
- − Er is geen openbare API of webhooks; exporteren is uitsluitend mogelijk naar PDF en Markdown
- − Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
- − De AI van Retro-side beperkt zich tot het doen van aanbevelingen; coaching op basis van transcripties is een apart te betalen 1-op-1-product
- − Er zijn geen geplande of terugkerende terugblikken — u kopieert een eerder gebruikt format en start elke sessie handmatig
TeamRetro — pros
- + Gezondheidscontroles en volwassenheidsmodellen als een volwaardige module — aangepaste dimensies, radargrafieken, trends over verschillende sprints heen
- + Drie modules in één abonnement: retrospectieven, gezondheidscontroles, schattingen met planning-poker
- + SAML SSO, RBAC en hosting in de VS of de EU bij <EM>elk</EM> abonnement, niet alleen bij Enterprise
- + GA MCP-server plus API-sleutels op teamniveau en met HMAC ondertekende webhooks, inbegrepen bij alle abonnementen
- + 15 ingebouwde integraties: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams en meer
TeamRetro — cons
- − Geen gratis versie — proefperiode van 30 dagen, daarna een betaald abonnement
- − Auditlogboeken, SCIM, IP-toegangslijsten en gast-/waarnemersrollen zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Teamoverschrijdende inzichten, rapporten en programma’s (team-van-teams) vereisen Enterprise
- − ISO 27001 is overgenomen van AWS en wordt niet door TeamRetro beheerd
- − Hosting is uitsluitend beschikbaar in de VS of de EU — de APAC-regio wordt niet ondersteund, ondanks het hoofdkantoor in Australië
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.