Echometer
5.6Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor technische teams
Echometer is een Duits platform voor retrospectieven, gezondheidscontroles en 1-op-1-gesprekken, dat is opgebouwd rond terugkerende pulsenquêtes, gestructureerde retrospectieven en het bijhouden van de ontwikkeling van teams op de lange termijn. Het richt zich op drukbezette teamleiders — engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches — die op onderzoek gebaseerde vragenlijsten verkiezen boven een leeg whiteboard.
Full review →
Parabol
7.4Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins
Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat geschikt is voor retrospectieven, sprintpoker, teamcheck-ins en terugkerende teambeoordelingen, met een diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen, transcriptie van Zoom- en Google Meet-vergaderingen, een GraphQL-API met afgebakende functionaliteit en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.
Full review →Summary
Echometer scores 5.6 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in het kader van retrospectieven, met gegevensopslag binnen de EU en een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.
Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker en teamgezondheidscontroles. It offers a free tier.
Echometer neemt de leiding op het gebied van waarde. Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Echometer | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team |
| Starting price | €29/team/mo | $8/active user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2015 |
| HQ | Münster, Germany | Remote (San Diego, CA) |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Email | CSV · Email |
| Features | 49 | 54 |
| Integrations | 3 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | ✓note | ✓note |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde onderzoeksvragen, op maat gemaakte modellen en automatisch geplande pulsenquêtes
- + Longitudinale teamradars, heatmaps en een teamoverschrijdend dashboard voor de werkruimte, gekoppeld aan retrospectieven
- + Hosting uitsluitend in Duitsland (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) met een AVG-overeenkomst inzake gegevensverwerking
- + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
- + Prijsstelling per team, niet per werkplek — € 87 per maand is voldoende voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd
Echometer — cons
- − Afgezien van Jira ontvangen Slack en Teams alleen meldingen over ‘start van de retro’ en ‘verzending van de enquête’ — geen samenvattingen, Confluence of Linear
- − Er is geen openbare API; webhooks worden slechts bij twee gebeurtenissen geactiveerd, en de export is mogelijk in PDF, CSV, Markdown of een samenvatting die per e-mail wordt verzonden
- − Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
- − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
- − Er staan geen retrospectieven op het programma — er worden wel herinneringen over de frequentie naar de teambeheerder gestuurd, maar elke sessie wordt handmatig gestart
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving, plus een door de DoD Iron Bank beveiligde container (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
- + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, check-ins en het welzijn van het team in één tool
- + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + CSV-export van reacties, groepen, stemmen en discussiethreads, en een openbare GraphQL-API met persoonlijke toegangstokens met beperkte reikwijdte, beide beschikbaar bij <em>elk</em> abonnement
- + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda, plus een wachtrij voor de rotatie van facilitators (opt-in)
Parabol — cons
- − Het gratis Starter-abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een geschiedenis van 30 dagen en 3 AI-samenvattingen per team; voor AI-groepering en Team Health is het betaalde Team-abonnement vereist
- − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
- − Team Health, per oktober 2026: 5 Likert-vragen per controle verdeeld over 5 vaste categorieën; de trend wordt beperkt tot de laatste vijf controles binnen één reeks (geen afzonderlijk overzicht van de geschiedenis); rapportage voor de gehele organisatie is nog steeds „binnenkort beschikbaar“; het exporteren van gezondheidsscores is niet mogelijk
- − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
- − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.