Retrospective Tools

Echometer vs Miro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Echometer logo

Echometer

5.3

Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor engineeringteams

Echometer is een Duits platform voor retrospectieven en 1-op-1-gesprekken, dat is opgezet rond periodieke ‘health checks’, gestructureerde retrospectieven en het langdurig volgen van de teamontwikkeling. Het richt zich op engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches die de voorkeur geven aan op onderzoek gebaseerde enquêtes in plaats van een leeg whiteboard.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning

Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu is geherpositioneerd als een door AI aangestuurde innovatiewerkruimte. Het combineert een oneindig canvas met een bibliotheek van meer dan 7.000 sjablonen (waaronder meer dan 300 retro-formaten), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Engage-live-enquêtes en woordwolken, realtime en asynchrone samenwerking, en een app-marktplaats met meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack en Microsoft Teams. Flows en Sidekicks worden geleverd als AI-workflows, een betaald Enterprise-product.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in combinatie met retrospectieven, waarbij de gegevens binnen de EU worden opgeslagen en gebruik wordt gemaakt van een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun verkenning, planning en terugblikken al op één canvas uitvoeren en behoefte hebben aan AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.

Echometer neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit en waarde. Miro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Miro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.1. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailEchometerMiro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeMid-marketEnterprise
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price€35/mo$10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$192/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20192011
HQMünster, GermanyAmsterdam, NL
Data residencyGermanyUnited States · European Union · Australia
Languages2 (English, German)8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · Markdown · EmailImage · PDF · CSV
Features4539
Integrations111

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerMiro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnotenote
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Echometer — pros

  • + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde controle-items, op maat gemaakte modellen en geautomatiseerde afwisseling van de pulsen
  • + Longitudinale teamradars, heatmaps en dashboards voor de werkruimte die zijn gekoppeld aan retrospectieven
  • + Gegevensopslag uitsluitend binnen de EU (Open Telekom Cloud, Duitsland) met een DPA in het kader van de AVG
  • + Openstaande acties verschijnen automatisch weer tijdens de volgende terugblik, met e-mailherinneringen aan de verantwoordelijken
  • + Prijs per team — € 87 per maand voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd

Echometer — cons

  • Beperkte integraties — uitsluitend synchronisatie tussen Jira en de agenda; geen Slack, Teams of Confluence
  • Er is geen openbare API of webhooks; exporteren is uitsluitend mogelijk naar PDF en Markdown
  • Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
  • De AI van Retro-side beperkt zich tot het doen van aanbevelingen; coaching op basis van transcripties is een apart te betalen 1-op-1-product
  • Er zijn geen geplande of terugkerende terugblikken — u kopieert een eerder gebruikt format en start elke sessie handmatig

Miro — pros

  • + Enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 7.000 bordsjablonen, meer dan 300 retroformaten) plus de Miroverse-communitygalerij
  • + AI-clustering groepeert notitieblaadjes op kleur, tag, auteur, trefwoord en sentiment — en dit wordt in realtime opgeslagen op een bord met 60 notitieblaadjes
  • + De beste integratiecatalogus in zijn klasse (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) met bidirectionele synchronisatie van kaarten
  • + <STRONG>Engage</STRONG>-activiteiten — live-enquêtes, woordwolken, schalen, ranglijsten — zijn inbegrepen bij het Business-pakket; deelnemers kunnen via een QR-code deelnemen zonder dat zij een Miro-account nodig hebben
  • + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (AI-governance) en gegevensopslag in de VS, de EU en Australië

Miro — cons

  • Prijs per gebruiker: voor 24 personen bedragen de kosten $192 per maand bij het Starter-abonnement (jaarabonnement). Het abonnement dat voor retrospectieven daadwerkelijk van belang is — Business, met tweerichtingssynchronisatie met Jira, SSO en Engage — kost $480 per maand
  • Geen gezondheidscontroles, stemmingsmetingen of langdurige teampeilingen; Engage Scales peilt de sfeer eenmalig, er wordt geen trendlijn getrokken
  • Geen terugkerende retrospectieven, planning, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
  • SCIM, auditlogboeken, domeinbeheer en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie (minimaal 30 licenties)
  • Er is geen ingebouwd dashboard voor retro-rapporten of het bijhouden van acties; acties worden uitsluitend vastgelegd als Jira-/Azure DevOps-kaarten

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.