Retrospective Tools

Estimioo vs Kollabe

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Estimioo logo

Estimioo

4.8

Door AI aangestuurde planning poker, retrospectieven en stand-ups voor agile teams

Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker en een sprint-retrospective-bord in 42-formaat bundelt in één gedeelde werkruimte. Schatting blijft het zwaartepunt, maar het retrospectiefbord heeft in september 2026 een inhaalslag gemaakt: optionele fasen voor Schrijven → Stemmen → Bespreken met een gedeelde timer, anonieme sessies of afzonderlijke anonieme kaarten, door de gastheer geleide kaartgroepering, een stembudget van 3–10, verantwoordelijken voor actiepunten en een overdrachtsbanner die wordt gevoed door de persoonlijke actietracker van de gastheer. Een door Claude gegenereerde samenvatting geeft de stemming binnen het team, de belangrijkste thema’s en gerangschikte actiepunten weer. Wat nog ontbreekt, zijn blinde brainstormsessies, terugkerende retrospectieven, trends in gezondheidscontroles en de mogelijkheid om retrospectieven te exporteren buiten een samenvatting op het klembord om.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

6.9

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en biedt nu vanuit één werkruimte mogelijkheden voor schattingen, sprint-retrospectieven en ijsbrekers. Het retro-bord biedt meer mogelijkheden dan de marketing doet vermoeden: slepen om te groeperen met optionele AI-clustering, dot-voting dat per bord of per kolom kan worden geconfigureerd, een fasetimer met geluidssignalen, een begeleide workflow met automatische voortgang en actiepunten met vermelding van de verantwoordelijke, de vervaldatum, de prioriteit en een link naar de feedbackkaart. Exporten zijn mogelijk naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence, waarbij actiepunten worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear. De facturering is vast per teamruimte in plaats van per gebruiker. Er zijn geen terugkerende retrospectieven, geen instrument voor gezondheidscontroles en geen nalevingscertificeringen.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.8 overall and is best for kleine, gedistribueerde agile teams die op zoek zijn naar AI-ondersteunde planning poker en een degelijk retro-bord in het 42-formaat binnen één werkruimte voor een vast bedrag van 7 dollar per maand — en die het kunnen stellen zonder blinde brainstormsessies, terugkerende retro’s, trends in de statuscontroles of echte integraties met Slack, Teams en Jira naast de retro’s. It offers a free tier.

Kollabe scores 6.9 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die retro's en planning poker houden en op zoek zijn naar één goedkope, speelse tool — en geen behoefte hebben aan statuscontroles, terugkerende retro's of compliance-aspecten. It offers a free tier.

Estimioo neemt de leiding op het gebied van waarde. Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.9. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform0.0
Enterprise-grade2.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
DetailEstimiooKollabe
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP
Starting price$7/workspace/mo$29/mo per space (unlimited members)
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier)$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded—2023
HQ—Sydney, Australia
Data residency—Australia
Languages5 (English, German, Spanish, …)6 (English, German, Spanish, …)
Export formats—CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira
Features3253
Integrations15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooKollabe
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓note✓
Whiteboard—✓note
Independent voting✓note✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓
GitLab——
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR——
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

Estimioo — pros

  • + Echt voordelig — vast tarief <strong>7 dollar per werkruimte per maand</strong> met een onbeperkt aantal deelnemers, plus een bruikbaar gratis pakket; gasten kunnen zonder registratie deelnemen via een link of QR-code, in vijf talen voor de gebruikersinterface
  • + Een echte faciliteringsstroom: optionele fasen van ‘Schrijven’ → ‘Stemmen’ → ‘Bespreken’, met een signaal dat het schrijven is voltooid, het groeperen van kaarten onder leiding van de moderator, een stembudget van 3–10 en verantwoordelijken voor actiepunten
  • + Anonieme sessies (of één anonieme kaart op een bord met namen) en openstaande actiepunten uit eerdere retrospectieven verschijnen opnieuw als een banner wanneer de gastheer de volgende sessie start
  • + Ongewoon veel plezier voor deze prijs: meer dan 340 gesynchroniseerde ijsbrekers, twaalf sfeermuziek- en muzieknummers, emoji-reacties op kaarten en een chatfunctie tijdens de sessie met GIF’s
  • + De retro-samenvatting van Claude met één muisklik geeft inzicht in de teamstemming, de belangrijkste thema’s en geprioriteerde actiepunten met <em>Alles aan het bord toevoegen</em>

Estimioo — cons

  • − Geen ‘blinde’ brainstorm — de kaarten zijn voor iedereen zichtbaar zodra ze worden geschreven; het principe van de retro-pagina <em>eerst schrijven, daarna bespreken</em> is dus afhankelijk van de facilitator, niet van de tool
  • − De opvolging is de verantwoordelijkheid van de gastheer, niet van het team: de voortgang wordt bijgehouden via een persoonlijke actietracker; er zijn geen terugkerende taken en er kan niets worden ingepland, en de scores van Team Radar vertonen geen trends tijdens de terugblikken
  • − Beperkte integraties: Slack en Teams beschikken alleen over knoppen om tekst naar het klembord te kopiëren, Jira biedt uitsluitend planning-poker, Linear is nog „in ontwikkeling“ en bij een retro-sessie wordt niets anders geëxporteerd dan een geplakte samenvatting — geen API, webhooks of MCP
  • − Er is geen SOC 2-, ISO 27001-, DPA- of optie voor gegevensopslaglocatie, en hoewel Enterprise SSO vermeldt, biedt de standaardaanmelding alleen Google en e-mail aan
  • − Social proof is entirely unattributed — <em>450+ teams</em>, <em>250+ daily active users</em> and a logo wall naming Accenture, Deloitte, Thoughtworks and Xero, with no G2, Capterra or Product Hunt listing to corroborate any of it

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per plek — voor 29 dollar per maand krijgt u een onbeperkt aantal leden, dus drie teams van acht leden kosten in totaal 87 dollar per maand
  • + Een uitgebreider retro-bord dan de marketing doet vermoeden: groeperen door te slepen plus AI-clustering, stemmen met stippen per bord of per kolom, een fasetimer met geluidssignalen en een gestructureerde workflow die automatisch verdergaat zodra iedereen aangeeft klaar te zijn
  • + Actiepunten bevatten de verantwoordelijke, de uiterste datum, de prioriteit, opmerkingen en een link terug naar de feedbackkaart — en kunnen met één klik worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear
  • + Officiële OAuth MCP-server (volgens de leverancier 46 tools) en een gedocumenteerde REST-API bij elk betaald abonnement; exportmogelijkheden naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence
  • + Ongewoon speels: gesynchroniseerde vergadermuziek, door AI gegenereerde achtergronden, felicitaties met confetti, tekeningen en stickers, en een bibliotheek met 1.100 themasjablonen

Kollabe — cons

  • − Geen terugkerende of geplande retro's — elke sessie wordt handmatig opgezet — en geen integratie met Slack of Microsoft Teams voor retro's
  • − Geen gezondheidscheck op basis van enquêtes: een sjabloon voor het bord in Spotify-stijl, een aantal korte peilingen op een schaal van 1 tot 5, en een ‘Team Health’-score in het wekelijkse, betaalde Insights-rapport, die wordt berekend op basis van activiteit (betrokkenheid, opvolging van acties, belemmeringen, complimenten) in plaats van door het team te ondervragen
  • − Voor beide betaalde abonnementen geldt een maximum van <strong>5 begeleiders/beheerders</strong>, ongeacht het aantal leden; om deze limiet op te heffen is een Enterprise-contract vereist
  • − Geen SOC 2-, ISO 27001- of gepubliceerde AVG-verklaring; de kerngegevens worden gehost in Australië, zonder optie voor de EU of de VS, en AI-functies sturen inhoud naar OpenAI en Groq. Voor SSO en SLA’s dient u contact op te nemen met de Enterprise-verkoopafdeling
  • − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.