Retrospective Tools

Estimioo vs Kollabe

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Estimioo logo

Estimioo

4.6

Door AI aangestuurde planning poker, retrospectieven en stand-ups voor agile teams

Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker, een sprint-retrospective-bord met 41 sjablonen en asynchrone dagelijkse stand-ups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt ligt nog steeds op het maken van schattingen, maar de retro-module is nu een volwaardige functie: sjablonen met één muisklik, een sessietimer van 2–25 minuten, ‘thumbs-up’-stemmen per kaart, gesynchroniseerde ijsbrekers, achtergrondgeluid en een door Claude aangestuurde samenvatting die de stemming binnen het team, belangrijke thema’s en gerangschikte actiepunten weergeeft. Wat het niet is, is een faciliteringspakket — retro-kaarten zijn aan personen gekoppeld in plaats van anoniem, en er is geen groepering, geen dot-vote-budget en geen eigenaren van actiepunten of overdracht tussen sprints.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.6 overall and is best for kleine, gedistribueerde agile teams die behoefte hebben aan snelle, door AI ondersteunde planning poker en asynchrone stand-ups tegen vrijwel geen kosten, plus een daadwerkelijk bruikbaar retro-bord met 41 sjablonen — en die geen behoefte hebben aan anonimiteit, groepering of het opvolgen van actiepunten over sprints heen. It offers a free tier.

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker. It offers a free tier.

Estimioo neemt de leiding op het gebied van waarde en AI en inzichten. Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, integraties en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
DetailEstimiooKollabe
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history
Starting price$7/workspace/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$87/mo
EnterpriseNoYes
Founded2023
HQSydney, Australia
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JSONConfluence · CSV · JSON
Features2427
Integrations46

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooKollabe
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insightsnotenote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnotenote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Echt voordelig — vast tarief <strong>$7 per werkruimte per maand</strong> met een onbeperkt aantal deelnemers, plus een bruikbaar gratis pakket
  • + 41 retro-sjablonen die met één klik kunnen worden toegepast, een sessietimer van 2 tot 25 minuten en de mogelijkheid om per kaart een positieve beoordeling te geven — allemaal getest op een live-bord
  • + Ongewoon veel plezier voor deze prijs: meer dan 340 gesynchroniseerde ijsbrekers, zes sfeervolle geluidslandschappen en 16 live emoji-reacties
  • + De retro-samenvatting van Claude met één muisklik geeft inzicht in de teamstemming, de belangrijkste thema’s en geprioriteerde actiepunten met <em>Alles aan het bord toevoegen</em>
  • + Jira maakt verbinding via OAuth of een API-token met JQL-backlogimport; gasten kunnen via een link of QR-code deelnemen zonder zich te hoeven aanmelden

Estimioo — cons

  • Retro-kaarten zijn <strong>voorzien van bronvermelding</strong> — de naam van de auteur en een avatar staan op elk kaartje, en er is nergens in het product een optie voor anonimiteit
  • Geen groepering of clustering, geen budget voor puntstemmen, geen verantwoordelijken voor actiepunten of deadlines, en geen overdracht tussen retrospectieven
  • Slack en Teams bieden knoppen om tekst naar het klembord te kopiëren in plaats van integraties; de terugschrijfmogelijkheid voor Jira staat nog steeds op de roadmap, en er is geen API, geen webhooks en geen MCP
  • Er is geen SOC 2-, ISO 27001-, DPA- of optie voor gegevensopslaglocatie, en het privacybeleid is voor het laatst bijgewerkt in april 2025 — de bewering inzake SSO van het Enterprise-abonnement (alleen op aanvraag) is niet geverifieerd
  • Er is geen onafhankelijke berichtgeving (geen vermelding op G2, Capterra of Product Hunt), en de eigen ‘social proof’ van de website spreekt zichzelf tegen — <EM>meer dan 450 teams</EM>, <EM>183 agile teams</EM> en <EM>meer dan 3000 teams</EM> worden allemaal vermeld

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
  • + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
  • + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
  • + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement

Kollabe — cons

  • De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
  • Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
  • Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.