Estimioo
3.8Gratis planning poker, retrospectieven en stand-ups voor Scrum-teams
Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker, een op sjablonen gebaseerd bord voor de sprint-retrospective en asynchrone dagelijkse stand-ups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt van het product ligt op schattingen, maar de retrospectiefmodule is sinds de lancering uitgebreid: de leverancier biedt nu een bibliotheek met retrospective formaten (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline en meer) in plaats van één enkel vast bord. Het blijft een tool voor reflectie en samenvatting, en geen uitgebreide faciliteringssuite met dot-voting, groepering en toegewezen actiepunten.
Full review →
Miro
7.0Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning
Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu is geherpositioneerd als een door AI aangestuurde innovatiewerkruimte. Het combineert een oneindig canvas met een enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 300 retroformaten naast duizenden sjablonen uit de community), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (meerstaps AI-workflows), realtime en asynchrone samenwerking, en een marktplaats met meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack en Microsoft Teams.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for kleine, gedistribueerde Scrum-teams die vooral behoefte hebben aan snelle, door AI ondersteunde planning poker en asynchrone stand-ups, en die voor retrospectieven de voorkeur geven aan een op sjablonen gebaseerd reflectiebord boven een volledig faciliteringspakket met stemmingen, groeperingen en toegewezen actiepunten. It offers a free tier.
Miro scores 7.0 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun verkenning, planning en terugblikken al op één canvas uitvoeren en behoefte hebben aan AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.
Estimioo neemt de leiding op het gebied van waarde. Miro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Miro als beste uit de bus met een totaalscore van 7.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Miro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $192/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2011 |
| HQ | — | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | CSV | Image · PDF · CSV |
| Features | 13 | 37 |
| Integrations | 1 | 11 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Echt voordelig — een vast tarief van 7 dollar per werkplek per maand voor het Team-abonnement (niet per gebruiker) en een bruikbaar gratis pakket
- + Snelle, soepele Planning Poker met meerdere schalen en stemmen die pas bij de onthulling zichtbaar worden
- + Suggesties voor AI-storypoints en het bijhouden van de nauwkeurigheid van schattingen, mogelijk gemaakt door Claude zonder dat er gegevens worden bewaard
- + Gasten kunnen zonder registratie deelnemen via een link of QR-code — weinig administratieve rompslomp voor verspreid werkende teams
- + Drie stijlen (poker, retro, stand-up) in één gezamenlijke werkruimte
Estimioo — cons
- − Het retro-bord dient uitsluitend ter reflectie en samenvatting — er is geen stemming met stempunten, geen groepering, geen anonimiteit, geen fasetimer en geen actiepunten met verantwoordelijken en overdracht, zelfs niet met de uitgebreide sjabloonbibliotheek
- − Verified AI is gericht op schattingen; de geadverteerde retro-samenvattingen van Claude (sfeer, thema’s, actiepunten) konden in de praktijk niet worden geverifieerd
- − Geen integraties met Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps; Jira biedt uitsluitend een voorbeeldweergave via het plakken van een URL voor poker
- − Geen SSO, SOC 2, auditlogboeken of gepubliceerde informatie over de opslaglocatie van gegevens — niet ontworpen voor inkoop door grote ondernemingen
- − Gratis sessies vervallen na 1 uur en zijn beperkt tot 5 per maand; er zijn geen terugkerende retrospectieven of een blijvende geschiedenis van retrospectieven
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 5.000) en de Miroverse-gemeenschap voor retroformaten
- + AI-clustering groepeert plakbriefjes op basis van sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows zorgen ervoor dat de AI nog dieper in het werkgebied wordt geïntegreerd
- + De beste integratiecatalogus in zijn klasse (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) met bidirectionele synchronisatie van kaarten
- + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en gegevensopslag in de EU, VS en Australië
- + Eén en hetzelfde werkvlak voor verkenning, planning en retrospectieven — geen contextwisseling
Miro — cons
- − Prijs per gebruiker: een organisatie met 24 medewerkers betaalt ongeveer 192 dollar per maand voor het Starter-abonnement (jaarabonnement), wat bij dat aantal medewerkers aanzienlijk hoger ligt dan bij traditionele tools
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of langetermijnmonitoring van het team
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
- − Volledige tweerichtingssynchronisatie van kaarten (Linear, ClickUp, Azure DevOps) en SSO zijn alleen beschikbaar in het Business-abonnement van $ 20 per gebruiker per maand; SCIM en auditlogboeken zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement (minimaal 30 licenties)
- − Geen ingebouwd dashboard voor rapportage of het bijhouden van acties
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.