Estimioo
4.1Gratis planningspokers, retrospectives en standups voor Scrum teams
Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde agile ceremonie-tool die AI-ondersteunde planningspoker, een basis sprint-retrospective bord en asynchroon dagelijkse standups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt van het product ligt bij schatten; retrospectives zijn een echte maar dunne module - een enkel <strong>ging goed / ging niet goed / verbeter</strong> reflectiebord met samenvattingen van sessies, geen diepe retrospective toolkit.
Full review →
FigJam
6.7Figma's whiteboard met AI-ondersteund clusteren, stemmen en een gratis niveau met zinvolle AI-credits
FigJam is het whiteboardproduct binnen Figma - sticky notes, stemmen, timer, audio, muziek, expressieve cursorstempels, een AI co-piloot die sticky notes clustert en samenvat, en tientallen community retro sjablonen. Bevindt zich binnen het Figma-platform, zodat ontwerp- en productteams die daar al werken, retros krijgen zonder een tweede tool aan te schaffen, met Figma's sterke SSO/SCIM en SOC 2 enterprise houding op Org+/Enterprise-plannen.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.1 overall and is best for kleine, gedistribueerde Scrum-teams die vooral snelle, AI-ondersteunde planningspoker en asynchroon standups willen, en die tevreden zijn met een eenvoudig reflectiebord voor retrospectief in plaats van een speciale retrosuite. It offers a free tier.
FigJam scores 6.7 overall and is best for ontwerp- en productteams die Figma al gebruiken en die retros op hetzelfde platform willen als hun ontwerpbestanden, met speelse betrokkenheid en AI-clustering. It offers a free tier.
Estimioo leads on value. FigJam leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $7/workspace/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $120/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2012 |
| HQ | — | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Features | 10 | 38 |
| Integrations | 1 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | — | — |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ note |
| Notion | — | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Echt goedkoop - plat $7/workspace/mo teamplan (niet per stoel) en een bruikbaar gratis niveau
- + Snelle, wrijvingsloze planningspoker met meerdere schalen en hidden-until-reveal stemming
- + AI-verhaalsuggesties en het bijhouden van de schattingsnauwkeurigheid, mogelijk gemaakt door Claude zonder gegevens te bewaren
- + Gasten worden lid zonder zich aan te melden via een link of QR-code - weinig overhead voor verspreide teams
- + Drie ceremonies (poker, retro, standup) in één gedeelde werkruimte
Estimioo — cons
- − Retrospectives zijn één vast 'ging-goed/ging niet/verbeter'-bord - geen sjabloonbibliotheek, puntstemmen, groeperen, anonimiteit, timer of actie-items met eigenaars
- − AI is gericht op inschatting, niet op retrospectie - geen thema clustering, sentiment of retro samenvattingen
- − Geen Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps integraties; Jira is alleen een paste-URL preview voor poker.
- − Geen SSO, SOC 2, auditlogs of gepubliceerde gegevensresidentie - niet gebouwd voor bedrijfsaankopen
- − Gratis sessies verlopen na 1 uur en zijn beperkt tot 5/maand; geen terugkerende retros of aanhoudende retrogeschiedenis
FigJam — pros
- + De goedkope $3/user/mo Collab seat ontsluit onbeperkte borden zonder een volledige Figma editor seat
- + Het gratis niveau bevat echte AI-credits (150/dag, 500/maand) en de volledige retro-toolkit
- + Zelfde login en platform als Figma - geen wrijving voor ontwerpteams
- + Speelse, aantrekkelijke UX (audio, muziek, stempels, expressieve cursors) verhoogt de retro fun-factor
- + Sterke bedrijfshouding geërfd van Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Geen native tracering van actie-items, terugkerende retrospectieven of gezondheidscontroles
- − Anonieme modus is zwak - geen ingebouwd 'privé tot onthulling'-equivalent
- − Geen Microsoft Teams of Azure DevOps integratie
- − Gratis Starter plafonneert teams op 3 FigJam borden - een terugkerende retropraktijk wordt snel te groot
- − In eerste instantie gebouwd voor ontwerpers; agile coaches vinden het canvas-paradigma soms lastig voor gestructureerde retrosessies