Retrospective Tools

Estimioo vs FigJam

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Gratis planning poker, retrospectieven en stand-ups voor Scrum-teams

Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker, een op sjablonen gebaseerd bord voor de sprint-retrospective en asynchrone dagelijkse stand-ups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt van het product ligt op schattingen, maar de retrospectiefmodule is sinds de lancering uitgebreid: de leverancier biedt nu een bibliotheek met retrospective formaten (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline en meer) in plaats van één enkel vast bord. Het blijft een tool voor reflectie en samenvatting, en geen uitgebreide faciliteringssuite met dot-voting, groepering en toegewezen actiepunten.

Full review →
FigJam logo

FigJam

7.1

Het whiteboard van Figma met AI-ondersteunde clustering, stemmingen en een gratis abonnement dat een aanzienlijk aantal AI-credits omvat

FigJam is het whiteboard-product binnen Figma — plakbriefjes, stemfunctie, timer, audio, muziek, expressieve cursormarkeringen, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en tientallen retro-sjablonen uit de community. Het is geïntegreerd in het Figma-platform, zodat ontwerp- en productteams die daar al actief zijn, retro-sessies kunnen houden zonder een tweede tool aan te schaffen, met Figma’s robuuste SSO/SCIM- en SOC 2-beveiliging voor bedrijfsgebruik in de Org+/Enterprise-abonnementen.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for kleine, gedistribueerde Scrum-teams die vooral behoefte hebben aan snelle, door AI ondersteunde planning poker en asynchrone stand-ups, en die voor retrospectieven de voorkeur geven aan een op sjablonen gebaseerd reflectiebord boven een volledig faciliteringspakket met stemmingen, groeperingen en toegewezen actiepunten. It offers a free tier.

FigJam scores 7.1 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.

Estimioo neemt de leiding op het gebied van waarde. FigJam neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalscore van 7.1. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
DetailEstimiooFigJam
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiryUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price$7/workspace/mo$3/user/mo (Collab seat)
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$120/mo
EnterpriseNoYes
Founded2012
HQSan Francisco, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSVPDF · Image · CSV
Features1339
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooFigJam
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Echt voordelig — een vast tarief van 7 dollar per werkplek per maand voor het Team-abonnement (niet per gebruiker) en een bruikbaar gratis pakket
  • + Snelle, soepele Planning Poker met meerdere schalen en stemmen die pas bij de onthulling zichtbaar worden
  • + Suggesties voor AI-storypoints en het bijhouden van de nauwkeurigheid van schattingen, mogelijk gemaakt door Claude zonder dat er gegevens worden bewaard
  • + Gasten kunnen zonder registratie deelnemen via een link of QR-code — weinig administratieve rompslomp voor verspreid werkende teams
  • + Drie stijlen (poker, retro, stand-up) in één gezamenlijke werkruimte

Estimioo — cons

  • Het retro-bord dient uitsluitend ter reflectie en samenvatting — er is geen stemming met stempunten, geen groepering, geen anonimiteit, geen fasetimer en geen actiepunten met verantwoordelijken en overdracht, zelfs niet met de uitgebreide sjabloonbibliotheek
  • Verified AI is gericht op schattingen; de geadverteerde retro-samenvattingen van Claude (sfeer, thema’s, actiepunten) konden in de praktijk niet worden geverifieerd
  • Geen integraties met Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps; Jira biedt uitsluitend een voorbeeldweergave via het plakken van een URL voor poker
  • Geen SSO, SOC 2, auditlogboeken of gepubliceerde informatie over de opslaglocatie van gegevens — niet ontworpen voor inkoop door grote ondernemingen
  • Gratis sessies vervallen na 1 uur en zijn beperkt tot 5 per maand; er zijn geen terugkerende retrospectieven of een blijvende geschiedenis van retrospectieven

FigJam — pros

  • + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
  • + Het gratis abonnement omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand) en de volledige retro-toolkit
  • + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
  • + Een speelse, boeiende gebruikerservaring (geluid, muziek, stickers, expressieve cursors) versterkt de retro-sfeer
  • + Een solide bedrijfsopzet, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
  • De anonieme modus is zwak — er is geen ingebouwde functie die vergelijkbaar is met ‘privé totdat onthuld’
  • Koppelingen naar issue-trackers (Jira, GitHub) zijn gebaseerd op widgets en niet op synchronisatie van actiepunten; geen Azure DevOps
  • Met de gratis startersversie zijn teams beperkt tot 3 FigJam-borden — een terugkerende retro-praktijk die al snel te krap wordt
  • Het is in de eerste plaats ontwikkeld voor ontwerpers; agile-coaches vinden het canvas-paradigma soms wat omslachtig voor gestructureerde retrospectieven

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.