Retrospective Tools

Kollabe vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile vergaderingen gemakkelijk gemaakt - retros, standups en planningspoker

Kollabe begon zijn leven als een planningspokertool en is recentelijk uitgebreid naar retrospectives - de schattingskant blijft het zwaartepunt, met retrospectives en stand-ups toegevoegd als aangrenzende rituelen in plaats van het hoofdproduct. Het bundelt nu 600+ ijsbrekers, anoniem stemmen, AI-gegenereerde samenvattingen en synchronisatie met Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps in een platte <strong>per-ruimte</strong> werkruimte, hoewel de retro-ervaring jonger en minder beproefd is dan de schattingsroots.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Leuke, gemakkelijke en AI-gestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospective met een royale gratis tier en een Pro tier met AI, die samenvattingen van vergaderingen, sentimentanalyse, maandelijkse rapporten, aanpasbare gezondheidscontroles en een actietracker bevat. ISO 27001 wordt gehouden op leveranciersniveau; SOC 2 referenties op de marketingsite zijn op de infrastructuurlaag in plaats van een audit op Reetro-niveau.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retros, standups en planningspoker in één duidelijke tool willen - zonder prijs per stoel. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een goedkoop, gemakkelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare gezondheidscontroles en export naar Azure DevOps. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use and fun factor. Reetro leads on retro toolkit, value, AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Kollabe Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $29/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2019
HQ Sydney, Australia Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 23 40
Integrations 4 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per ruimte - onbeperkt aantal teamleden op Premium ($29/mo)
  • + Bundelt retros, stand-ups, planningspoker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnemers hoeven zich niet aan te melden via koppelingen die de wrijving voor ad-hocdeelnemers verminderen
  • + Directe sync-back naar Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps
  • + Openbare API- en MCP-servertoegang op Premium

Kollabe — cons

  • Geen Slack of Microsoft Teams integratie
  • Geen SOC 2 / geen geadverteerde AVG-houding - zwak voor bedrijfsaanbestedingen
  • Geen speciale gezondheidscontrole, teamradar of longitudinale polsfunctie
  • Eenmanszaak; SSO/SAML en SLA achter contactpersonen van het bedrijf
  • Gratis niveau beperkt tot ~4 vergaderingen/maand met 7-daagse geschiedenis

Reetro — pros

  • + Royaal gratis niveau zonder dat een creditcard nodig is
  • + Pro-prijzen per team ($29/team/mo) houden de kosten voorspelbaar voor kleine teams
  • + AI-samenvattingen, sentimentanalyse en maandelijkse rapporten inbegrepen op betaalde
  • + Aanpasbare teamgezondheidscontroles, polls en een geluksindex
  • + ISO 27001 gecertificeerd op leveranciersniveau, plus auditlogboeken (SOC 2 is alleen infra, geen Reetro audit)

Reetro — cons

  • Gratis plan beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 forums/maand en 4 kolommen, met anonimiteit nu alleen betaald
  • Stemmen is hoofdzakelijk upvote/downvote - geen stemmen op ideeën in groepen
  • Rapportage- en analyseschermen (teamrapportage, vergelijkende rapportage, maandrapportage, PDF-export) nog steeds vermeld als <em>komen binnenkort</em>
  • Verschillende levenskwaliteitfuncties gemarkeerd als 'binnenkort beschikbaar' - linkkaarten, @mentions, planner, ijsbrekers, on-premises, in-app meldingen
  • Geen openbare changelog of release notes - moeilijk om van buitenaf te verifiëren wat er recentelijk is uitgebracht
  • Geen planningspook, whiteboard, presentatiemodus, mobiele app of integraties met GitHub/Linear
← All comparisons