Retrospective Tools

Parabol vs Reetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.3

Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnementsniveau en een kant-en-klare app die al ver voorloopt op de eigen marketingsite. Drie soorten borden — standaard, gefaseerd (Reflect/Group/Vote/Discuss) en RoundUp, een asynchroon video-, spraak- of tekstinterview met door AI gegenereerde vragen — worden aangevuld met gezondheidscontroles, peilingen, een gelukskalender en een actietracker. Door AI gegenereerde vergaderverslagen, sentiment- en emotietrends, automatische groepering en door AI gegenereerde actiepunten zijn beperkt tot een bepaald quotum in plaats van uitsluitend tegen betaling beschikbaar, zodat u met het gratis abonnement al een voorproefje krijgt. SSO, de Scheduler, anonieme retrospectieven en gegevensbewaring zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $ 10 per team; Pro Unlimited kost $ 49 per maand per organisatie. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt vermeld als conform, maar niet als gecertificeerd.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

Reetro scores 6.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, door AI ondersteund retro-bord — met SSO, statuscontroles, de Scheduler en anonieme retro’s voor $10 per team per maand, of een vast bedrag van $49 per maand voor de gehele organisatie — en die geen API of ClickUp/GitHub/Linear nodig hebben. It offers a free tier.

Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Reetro neemt de leiding op het gebied van waarde.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailParabolReetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)
Starting price$8/active user/mo$10/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/moFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro
EnterpriseYesYes
Founded20152019
HQRemote (San Diego, CA)Copenhagen, Denmark
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira
Features4947
Integrations86

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolReetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓note
Polling✓note✓note
Icebreaker games—✓
Agile Estimations✓—
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓note✓note
Team Insights✓note✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001—✓
On-premises✓note✓note
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfgehoste Docker/Kubernetes-implementatie, on-premise en air-gapped implementatie
  • + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamwelzijn in één tool
  • + Grote terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
  • + Openbare GraphQL-API met gepubliceerd schema, een GraphiQL-verkenner en persoonlijke toegangstokens met beperkt bereik
  • + Een terugkerende reeks met een echte herhalingsregel, synchronisatie met Google Agenda en automatische roulatie van de voorzitters
  • + DoD Iron Bank-beveiligde container — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − Het gratis abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
  • − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Voor AI-groepering en teamgezondheid is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights en Confluence-export moet dit op organisatieniveau worden ingeschakeld
  • − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
  • − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion

Reetro — pros

  • + Echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — 3 teams, 9 leden, 6 kolommen en 50 gasten, plus AI met een beperkt quotum (1 vergaderverslag, 3 automatische groeperingen, 3 AI-actiepunten per maand)
  • + <STRONG>SSO, gegevensbewaring, de Scheduler en anonieme retrospectieven zijn allemaal inbegrepen in het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, zoals bevestigd in de upgrade-informatie van de app zelf
  • + Pro Unlimited is daadwerkelijk voor de hele organisatie bedoeld — de app rekent <em>49 dollar per maand per organisatie</em>, niet per team
  • + RoundUp verzamelt asynchrone feedback in de vorm van video, spraak of tekst aan de hand van door AI gegenereerde, bewerkbare interviewvragen — een echte asynchrone modus, niet alleen een openstaand forum
  • + Samenvattingen van AI-vergaderingen bevatten sentiment- en emotietrends (vreugde/vertrouwen/angst/verdriet) en participatiestatistieken, en worden samengevat in overzichten waarmee teams onderling kunnen worden vergeleken

Reetro — cons

  • − Op de marketingsite wordt het product te bescheiden voorgesteld: PDF- en XLSX-export, @vermeldingen, linkkaarten en vergelijkende rapportages zijn allemaal al beschikbaar in de app, maar worden op de prijspagina nog aangeduid als <em>binnenkort beschikbaar</em>.
  • − Geen openbare API, geen webhooks en geen MCP-server — Reetro kan op geen enkele manier programmatisch worden aangestuurd
  • − Confluence en Trello bieden alleen exportmogelijkheden; Reetro levert u een Word- of CSV-bestand en verwijst u naar de importinstructies van de andere leverancier
  • − De ijsbrekers zijn nog steeds niet beschikbaar — de tegels ‘Ijsbrekers &amp; Games’ in de app zijn voorzien van het label ‘binnenkort beschikbaar’ en verwijzen naar een subdomein dat niet langer werkt
  • − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (op het vertrouwensportaal wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’ en ISO 27001 als ‘gecertificeerd’), en er is geen SCIM
  • − Anonimiteit is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie, en op de kaart van het Pro Unlimited-abonnement staat nog steeds „PER TEAM“, terwijl zowel in de veelgestelde vragen als in de app „per organisatie“ wordt vermeld

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.