Parabol
7.6Open-source agile vergaderingen voor retros, poker, standups en check-ins
Parabol is een <strong>open-source agile vergaderplatform</strong> dat retrospectives, sprint-retrospective, asynchroon standups, team check-ins en lichtgewicht teamgezondheid omvat, met diepe backlog synchronisatie met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear en AI-ondersteunde groepering, samenvattingen, ijsbrekers en discussiepromoties.
Full review →
Reetro
6.4Leuke, gemakkelijke en AI-gestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospective met een royale gratis tier en betaalde tiers met AI-ondersteuning, waaronder samenvattingen van vergaderingen, sentimentanalyse, AI-kaarten groeperen, maandelijkse rapporten, aanpasbare gezondheidscontroles en een actietracker. ISO 27001 wordt gehouden op leveranciersniveau; SOC 2 wordt beschreven als compliance op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for gedistribueerde agile teams die één open-source tool willen voor retros, poker, standups en lichtgewicht teamgezondheid. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een goedkoop, gemakkelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare gezondheidscontroles en export naar Jira/Azure DevOps - met een vast orgabreed niveau als u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.
Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $8/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2019 |
| HQ | Remote | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 41 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓ note | ✓ note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Open bron (AGPL-3.0) met self-host en on-prem opties
- + 40+ retro sjablonen plus poker, stand-ups, check-ins en teamgezondheid in één tool
- + Sterke backlog write-back naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + AI-samenvattingen, voorgestelde groepen en discussiepromoties die echte thema's blootleggen
- + Anonieme reflecties en lichtgewicht team gezondheidscontrole ingebouwd
Parabol — cons
- − Gratis niveau beperkt tot 10 vergaderingen/maand en 30-daagse geschiedenis
- − Geen native whiteboard, presentatiemodus of modus voor scherm delen
- − Gezondheidscontrole is een enkele emoji-peiling - geen aangepaste radars of trenddashboards
- − SSO, SCIM, controles op auditniveau en uptime SLA toegewezen aan Enterprise
- − Geen ondersteuning voor Confluence, Trello of meerdere talen
Reetro — pros
- + Royaal gratis niveau zonder creditcard - 3 teams, 9 leden voor een organisatie van 24 personen
- + Flat-rate Pro Unlimited voor $49/mo dekt de hele organisatie - een sterke waarde als u de prijs per team ontgroeit
- + AI-samenvattingen, sentimentanalyse, AI-kaarten groeperen en maandelijkse rapporten zijn inbegrepen op betaalde
- + Aanpasbare teamgezondheidscontroles, polls en een geluksindex
- + ISO 27001-gecertificeerd op leveranciersniveau, plus controlelogboeken en een openbaar vertrouwenscentrum; on-premises beschikbaar op het Business-niveau
Reetro — cons
- − Gratis plan beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 forums/maand en 4 kolommen, met anonimiteit nu alleen betaald
- − De prijs per team Pro is gestegen naar $39/team/mo ($32 op jaarbasis); het goedkoopste pad voor schaalvergroting is de platte Pro Unlimited.
- − Stemmen is in wezen duimen omhoog/omlaag - geen stemmen-op-ideeën-in-groepen
- − Geen gepubliceerde Reetro-niveau SOC 2 Type 2-audit (naleving berust op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur)
- − Geen openbare changelog of release notes - moeilijk om van buitenaf te verifiëren wat er recentelijk is uitgebracht
- − Geen planningspook, whiteboard, presentatiemodus, native mobiele app of integraties met GitHub/Linear