FigJam
7.2Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards
FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.
Full review →
Reetro
6.0Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnement, een planner die automatisch terugkerende borden aanmaakt, en door AI aangestuurde betaalde abonnementen die onder meer vergaderverslagen, sentimentanalyse, AI-kaartgroepering, aanpasbare statuscontroles en een actietracker omvatten. SSO, 2FA en auditlogboeken zijn al beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team, en niet pas vanaf een Enterprise-abonnement. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt beschreven als naleving op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, gebruiksvriendelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare statuscontroles, SSO vanaf het tarief van $10 per team en exportmogelijkheden naar Jira en Azure DevOps — met een forfaitair tarief voor de gehele organisatie indien u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.
FigJam neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Reetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde en AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 39 | 45 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
- + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
- + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
- + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
- + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie
FigJam — cons
- − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
- − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
- − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
- − Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
- − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag
Reetro — pros
- + Een echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — met 3 teams, 9 leden en 50 gasten is er ruimte voor een organisatie van 24 personen
- + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA en auditlogboeken zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, niet in het Enterprise-abonnement
- + De planner maakt wekelijks of om de 2–4 weken automatisch het volgende retro-bord aan, waarbij de lay-out en instellingen al zijn toegepast
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen, sentimentanalyse en automatische groepering van kaarten in de betaalde versie, naast aanpasbare statuscontroles, enquêtes en een tevredenheidsindex
- + Het Trust Center wordt actief bijgewerkt — het beleidspakket, de lijst met subverwerkers en het AI-governanceportaal zijn allemaal in 2026 gepubliceerd of bijgewerkt
Reetro — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 actieve borden en 4 kolommen; zowel anonimiteit als meervoudig stemrecht zijn uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
- − De marketing van Pro Unlimited is tegenstrijdig: in de FAQ en de overzichtstabel van de abonnementen wordt gesproken over een vast tarief van 49 dollar per maand voor de gehele organisatie, terwijl op het embleem van de abonnementenkaart staat vermeld dat het tarief PER TEAM geldt, met een maximum van 180 leden
- − Team-, vergelijkende en maandelijkse rapportages zijn aangevinkt in de kolommen met betaalde functies, maar zijn in dezelfde tabel gemarkeerd met <em>binnenkort beschikbaar</em> — controleer de rapportagemogelijkheden voordat u tot aankoop overgaat
- − De On-premises-versie wordt aangeboden als een functie van het Pro Unlimited-abonnement, maar in de tooltip bij die abonnementkaart staat ‘binnenkort beschikbaar’
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (in hun Trust Center wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’, niet als gecertificeerd) en er is geen SCIM
- − Geen openbare API, webhooks of MCP-server; geen GitHub/Linear; in de voetteksten van de helpdocumentatie staat nog steeds 2020–2021 vermeld en er is geen openbaar wijzigingslogboek
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Reetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.