Retrospective Tools

Kollabe vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile vergaderingen gemakkelijk gemaakt - retros, standups en planningspoker

Kollabe begon zijn leven als een planningspokertool en is recentelijk uitgebreid naar retrospectives - de schattingskant blijft het zwaartepunt, met retrospectives en stand-ups toegevoegd als aangrenzende rituelen in plaats van het hoofdproduct. Het bundelt nu 600+ ijsbrekers, anoniem stemmen, AI-gegenereerde samenvattingen en synchronisatie met Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps in een platte <strong>per-ruimte</strong> werkruimte, hoewel de retro-ervaring jonger en minder beproefd is dan de schattingsroots.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

De favoriete manier van uw team om terug in de tijd te gaan

RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 7 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen en actiepunten. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account nodig hebben; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retros, standups en planningspoker in één duidelijke tool willen - zonder prijs per stoel. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee rekening houden dat er geen integraties, AI of bedrijfsbeheerfuncties beschikbaar zijn. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Enterprise-grade2.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailKollabeRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day historyEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$87/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2023
HQSydney, Australia
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features237
Integrations40

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per ruimte - onbeperkt aantal teamleden op Premium ($29/mo)
  • + Bundelt retros, stand-ups, planningspoker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnemers hoeven zich niet aan te melden via koppelingen die de wrijving voor ad-hocdeelnemers verminderen
  • + Directe sync-back naar Jira, GitHub, Linear en Azure DevOps
  • + Openbare API- en MCP-servertoegang op Premium

Kollabe — cons

  • Geen Slack of Microsoft Teams integratie
  • Geen SOC 2 / geen geadverteerde AVG-houding - zwak voor bedrijfsaanbestedingen
  • Geen speciale gezondheidscontrole, teamradar of longitudinale polsfunctie
  • Eenmanszaak; SSO/SAML en SLA achter contactpersonen van het bedrijf
  • Gratis niveau beperkt tot ~4 vergaderingen/maand met 7-daagse geschiedenis

RetroFlow — pros

  • + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
  • + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun bijdrage leveren zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
  • + Instelling in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de retro; deelnemers kunnen met één klik meedoen
  • + Zeven kant-en-klare formats voor retrospectives, die de gangbare reflectiepatronen bestrijken
  • + Realtime samenwerking met live notities, dot-voting en gedeelde actiepunten
  • + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — kolomnamen naar keuze, 2 tot 6 kolommen, 7 kleurenpaletten en 48 emoji’s

RetroFlow — cons

  • Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack, Teams of welke andere tool uit de agile-stack dan ook
  • Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie of sentimentanalyse)
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, het bijhouden van uw gemoedstoestand of rapportages tussen teams onderling
  • Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken; in het privacybeleid wordt uitsluitend melding gemaakt van HTTPS en Vercel-hosting met Google Analytics/PostHog-analyses
  • Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — prima voor incidenteel gebruik, maar ongeschikt voor zakelijke aanschaf
  • Forums zijn uitsluitend privé dankzij een onvoorspelbare URL — er zijn geen accounts, dus ook geen daadwerkelijke toegangscontrole, uitnodigingsbeheer of forumgeschiedenis
← All comparisons