Retrospective Tools

FigJam vs RetroFlow

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

FigJam logo

FigJam

7.3

Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, een officiële MCP-server die toegang biedt tot FigJam-borden, en een Collab-licentie van 3 dollar — het gratis abonnement is beperkt tot 3 borden

FigJam is het whiteboard-product binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes sorteert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden voor de community. Ontwerp- en productteams die al volledig in Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en Enterprise-gegevensopslag in de EU, Australië, India en Brazilië. De officiële MCP-server van Figma leest en schrijft FigJam-borden bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement. Voor stemrondes, open gastsessies, audiochat en webhooks is een betaald teambedrag vereist; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een ‘Organization’-abonnement vereist.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

De favoriete manier van uw team om terug te blikken

RetroFlow is een gratis retrospectiefbord waarvoor geen aanmelding nodig is, ontwikkeld door solo-ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen plus een tool om zelf borden te maken, anonieme feedback, onbeperkt stemmen, slepen om tussen kolommen te verplaatsen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen, zonder dat een account nodig is; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies. Het bord is alleen beschikbaar op desktop — elke weergave met een breedte van minder dan 768px wordt direct geblokkeerd.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak, AI-gestuurde clustering en een canvas dat toegankelijk is voor agenten. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hocteams die met laptops werken en op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen telefonische ondersteuning, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.

FigJam neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroFlow neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en waarde.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailFigJamRetroFlow
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to
Starting price$3/user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seatsFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2012—
HQSan Francisco, US—
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVPDF · Excel
Features408
Integrations100

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamRetroFlow
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓note
Health Checks——
Action tracking—✓note
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓note
Polling✓—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note—
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
  • + Het gratis Starter-abonnement omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer, muziek en de AI-functies ‘Sorteren’ en ‘Samenvatten’
  • + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — versterkt de retro-sfeer
  • + Het beste open platform van alle whiteboards hier: REST API bij elk abonnement, webhooks bij betaalde abonnementen en een <STRONG>officiële MCP-server die FigJam-borden</STRONG> bij alle abonnementen kan lezen en schrijven
  • + Een solide bedrijfsopzet, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001 en opslag van bedrijfsgegevens in de EU, Australië, India en Brazilië

FigJam — cons

  • − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
  • − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt aan de hand van de stemmen bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
  • − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
  • − Met de gratis startersversie kunt u maximaal 3 FigJam-bestanden per team gebruiken; stemmen, audiochat, gastlinks zonder account en webhooks zijn niet beschikbaar; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een organisatie vereist
  • − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is lastig in het gebruik bij gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag

RetroFlow — pros

  • + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
  • + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun bijdrage leveren zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
  • + Installatie in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de terugblik; deelnemers kunnen met één klik meedoen en notities worden in realtime gesynchroniseerd
  • + Elf kant-en-klare indelingen plus een tool voor het samenstellen van aangepaste borden (2-6 kolommen, 7 paletten, 48 emoji’s) met herbruikbare opgeslagen lay-outs
  • + <strong>Onbeperkt stemmen</strong> — geen stembudget, geen fasecontrole en u kunt op uw eigen kaarten stemmen; kaarten kunnen ook tussen kolommen worden versleept
  • + Export naar PDF en Excel van het voltooide overzicht — de enige manier om uw gegevens te exporteren, en het werkt

RetroFlow — cons

  • − Geen timer- of faseregeling — <em>nog steeds</em> niets in de uitgebrachte app, en twee in juli 2026 ingediende verzoeken voor een timer staan nog steeds als <em>Gepland</em> op de eigen openbare roadmap van de leverancier
  • − <strong>Alleen voor desktop</strong> — elke board-route blokkeert viewports kleiner dan 768px volledig met een overlay met de tekst ‘Whoa, klein scherm gedetecteerd’, hoewel in de FAQ van de marketingafdeling een volledig responsieve mobiele ervaring wordt beloofd
  • − Er is geen groepering van vergelijkbare kaarten, geen herschikking binnen de kolom en geen overdracht van eerdere actiepunten; de knop ‘Present’ draagt nog steeds het label ‘SOON’
  • − Geen enkele integratie — er wordt niets doorgegeven aan Jira, Linear, Slack of Teams, en er is geen openbare API, geen webhooks en geen AI
  • − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, het bijhouden van stemmingen of rapportages tussen teams onderling
  • − Een project van een individuele ontwikkelaar zonder ondersteuningsteam, SLA, SOC 2, SSO of AVG-verklaring — ondersteuning verloopt via een persoonlijk WhatsApp-nummer en LinkedIn-DM’s, en de backend van het gratis abonnement vertoont nog steeds een opstarttijd van ongeveer 10 seconden plus een fout bij de eerste laadbeurt

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.