FigJam
7.2Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards
FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.
Full review →
RetroFlow
3.4De favoriete manier van uw team om terug te blikken
RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account hoeven aan te maken; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-bord dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.
FigJam neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroFlow neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en waarde.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | FigJam | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | PDF · Excel |
| Features | 39 | 7 |
| Integrations | 10 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
- + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
- + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
- + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
- + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie
FigJam — cons
- − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
- − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
- − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
- − Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
- − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag
RetroFlow — pros
- + Echt gratis, zonder betaalde abonnementsniveaus, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
- + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun mening geven zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
- + Installatie in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de terugblik; deelnemers kunnen met één klik meedoen en notities worden in realtime gesynchroniseerd
- + Elf kant-en-klare formaten, een toename ten opzichte van zeven — Sailboat, DAKI, Plus/Delta en Three Little Pigs zijn allemaal nieuw sinds de laatste evaluatie
- + <strong>Export naar PDF en Excel</strong> van het voltooide overzicht — nieuw dit kwartaal, en de enige manier om uw gegevens te exporteren
- + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — aangepaste kolomnamen, 2 tot 6 kolommen, kleurenpaletten en emoji’s per notitie, met herbruikbare opgeslagen lay-outs
RetroFlow — cons
- − Geen timer- of faseregeling — drie afzonderlijke verzoeken voor een timer staan nog steeds als ‘niet geleverd’ vermeld op de openbare roadmap van de leverancier, en er is nergens in de app een aftelling te vinden
- − Het groeperen van vergelijkbare kaarten en het meenemen van eerdere actiepunten zijn beide nog steeds <em>gepland</em> in de roadmap
- − Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack of Teams, en er is geen openbare API, geen webhooks en geen AI
- − Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken, stemmingsregistratie of teamoverschrijdende rapportages
- − Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken, geen AVG-verklaring in het privacybeleid, en de forums zijn uitsluitend via een onvoorspelbare URL toegankelijk, aangezien er geen accounts zijn
- − Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — ondersteuning verloopt via een persoonlijk WhatsApp-nummer en LinkedIn-DM’s, en de backend van het gratis abonnement vertoont nog steeds een opstarttijd van ongeveer 10 seconden bij een koude start, evenals fouten bij de eerste laadbeurt
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other RetroFlow comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.