Retrospective Tools

Kollabe vs NimbleRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.6

Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak

NimbleRetro is de retrospectieve module binnen het bredere Nimble agile-platform van NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdsgebonden retrospectieven uit via de fasen ‘Ijsbreker’, ‘Ideation’, ‘Grouping’, ‘Voting’ en ‘Root Cause Analysis’, met anonieme input, het bijhouden van actiepunten en een 5-Why-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak. Native iOS- en Android-apps vormen een aanvulling op het webproduct, en actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories en kaarten).

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile teams die op zoek zijn naar een retro zonder overbodige toeters en bellen, met ingebouwde analyse van de onderliggende oorzaken en een bijbehorende mobiele app, met name teams die al gebruikmaken van de bredere NimbleWork-suite (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en open platform. NimbleRetro neemt de leiding op het gebied van op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
NimbleRetro
Ease of Use6.0
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.5
DetailKollabeNimbleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day historyFree trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price$29/mo$7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/moQuote-only — contact sales
EnterpriseYesYes
Founded20232002
HQSydney, AustraliaBengaluru, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV · JSON
Features2716
Integrations62

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeNimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnote
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
  • + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
  • + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
  • + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement

Kollabe — cons

  • De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
  • Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
  • Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie

NimbleRetro — pros

  • + Een gestructureerde ‘5-Why’-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak, geïntegreerd in de retro-workflow
  • + Anonieme inbreng en fasen met een vastgestelde tijdsduur zorgen ervoor dat retrospectieven gefocust blijven
  • + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
  • + NimbleWork voert jaarlijks een SOC 2 Type II-audit en een ISO 27001:2022-audit uit, waarbij op platformniveau gebruik wordt gemaakt van SAMLv2/ADFSv3 SSO
  • + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt

NimbleRetro — cons

  • Slechts vier sjablonen, en aangepaste sjablonen kunnen maximaal vier kolommen bevatten
  • Er zijn geen documenten over SCIM-provisioning of auditlogboeken; SSO en de SOC 2- en ISO 27001-verklaringen hebben betrekking op het NimbleWork-platform, niet op de Retro-module
  • Op vergelijkingspagina’s wordt bij NimbleRetro het vakje ‘Generatieve AI’ aangevinkt, maar er wordt geen retro-AI (clustering, samenvattingen, sentimentanalyse) vermeld — de AI-agenten van NimbleWork zijn een apart gelicentieerde uitbreiding die is bedoeld voor Nimble-kaarten en -analyses
  • Er is geen gedocumenteerde export van een retro-printplaat in welke vorm dan ook
  • Er is weinig informatie beschikbaar over directe integratie binnen de agile-stack — er zijn geen gedocumenteerde koppelingen met Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps voor de retro-module
  • Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waarop de retro is gebaseerd
  • De eigen prijspagina van NimbleRetro is alleen toegankelijk na het aanmaken van een demo-account; de enige gepubliceerde tarieflijst betreft die van de Nimble-suite ($10 per gebruiker per maand voor Team, $26 per gebruiker per maand voor Business)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.