NimbleRetro
3.8Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospective module binnen het bredere Nimble Agile-platform van NimbleWork. Het voert een retrospective met vaste tijdslimieten uit via de fasen ‘ijsbreker’, ‘Ideate’, ‘Group’, ‘Vote’, ‘Discuss’ en ‘Feedback’, en eindigt met een 5-Why-analyse van de onderliggende oorzaak van het onderwerp waarvoor het team heeft gestemd. Actiepunten die in de fase ‘Discuss’ worden aangemaakt, worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories, kaarten) in het project waaruit de retrospectieve is voortgekomen. Er is geen aparte aankoop nodig — retrospectieven worden standaard geleverd bij elk openbaar SaaS-account van Nimble.
Full review →
Parabol
7.4Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile teams die al deel uitmaken van de Nimble-suite en die behoefte hebben aan een gestructureerde, in tijdsblokken ingedeelde retro die uitmondt in een daadwerkelijke analyse van de onderliggende oorzaken, waarbij de vervolgacties worden opgenomen in dezelfde backlog waaruit zij reeds werken. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | $8/active user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2015 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | Remote (San Diego, CA) |
| Data residency | United States · European Union | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email |
| Features | 19 | 49 |
| Integrations | 4 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | ✓note | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | ✓note | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
NimbleRetro — pros
- + 5-Waarom een analyse van de onderliggende oorzaak een <em>ingebouwde retro-fase</em> is, en geen achteraf toegevoegde functie — vrijwel geen enkel ander retro-instrument biedt dit aan
- + Anonieme stemmingen in combinatie met een door de facilitator ingestelde timer in elke fase zorgen ervoor dat een retro van 60 minuten volgens plan verloopt
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
- + Standaard inbegrepen bij elk openbaar SaaS-account van Nimble — geen afzonderlijke aankoop, geen upgrade naar een hoger abonnement, beschikbaar voor alle gebruikersrollen
- + NimbleWork voert jaarlijks SOC 2 Type II- en ISO/IEC 27001:2022-audits uit, ondersteunt SAMLv2/ADFSv3 SSO en beschikt over een afzonderlijke EU-gegevensregio
NimbleRetro — cons
- − De speciale NimbleRetro-apps voor iOS en Android zijn uit zowel de App Store als Google Play verwijderd, terwijl ze op de productpagina’s nog steeds worden aangeboden
- − Geen gezondheidscontroles, geen terugkerende retro’s, geen asynchrone modus en geen gedocumenteerde export van een retro-bord in welk formaat dan ook
- − Het platform — de REST API, uitgaande webhooks en de nieuwe Nimble MCP-server — is uitsluitend bestemd voor Nimble-kaarten; geen enkel onderdeel ervan heeft betrekking op een retro, en er draait geen AI op retro-gegevens, ondanks dat op de Retrium-vergelijkingspagina <EM>Generatieve AI</EM> is aangevinkt
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waaruit de retro is voortgekomen, en de module is buiten Public SaaS niet beschikbaar
- − Geen tariefkaart: de enige prijs die NimbleWork specifiek voor NimbleRetro publiceert ($15/maand voor maximaal 20 gebruikers) staat vermeld in een blogbericht, en de retro ‘prijspagina’ is een productpagina met een demovorm
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) met zelfgehoste Docker/Kubernetes-implementatie, on-premise en air-gapped implementatie
- + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamwelzijn in één tool
- + Grote terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
- + Openbare GraphQL-API met gepubliceerd schema, een GraphiQL-verkenner en persoonlijke toegangstokens met beperkt bereik
- + Een terugkerende reeks met een echte herhalingsregel, synchronisatie met Google Agenda en automatische roulatie van de voorzitters
- + DoD Iron Bank-beveiligde container — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus
Parabol — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
- − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − Voor AI-groepering en teamgezondheid is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights en Confluence-export moet dit op organisatieniveau worden ingeschakeld
- − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
- − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.