Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning
Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu is geherpositioneerd als een door AI aangestuurde innovatiewerkruimte. Het combineert een oneindig canvas met een bibliotheek van meer dan 7.000 sjablonen (waaronder meer dan 300 retro-formaten), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Engage-live-enquêtes en woordwolken, realtime en asynchrone samenwerking, en een app-marktplaats met meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack en Microsoft Teams. Flows en Sidekicks worden geleverd als AI-workflows, een betaald Enterprise-product.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospectieve module binnen het bredere Nimble agile-platform van NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdsgebonden retrospectieven uit via de fasen ‘Ijsbreker’, ‘Ideation’, ‘Grouping’, ‘Voting’ en ‘Root Cause Analysis’, met anonieme input, het bijhouden van actiepunten en een 5-Why-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak. Native iOS- en Android-apps vormen een aanvulling op het webproduct, en actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories en kaarten).
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun verkenning, planning en terugblikken al op één canvas uitvoeren en behoefte hebben aan AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile teams die op zoek zijn naar een retro zonder overbodige toeters en bellen, met ingebouwde analyse van de onderliggende oorzaken en een bijbehorende mobiele app, met name teams die al gebruikmaken van de bredere NimbleWork-suite (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Miro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Miro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.1. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Miro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $10/user/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2002 |
| HQ | Amsterdam, NL | Bengaluru, India |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV | — |
| Features | 39 | 16 |
| Integrations | 11 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 7.000 bordsjablonen, meer dan 300 retroformaten) plus de Miroverse-communitygalerij
- + AI-clustering groepeert notitieblaadjes op kleur, tag, auteur, trefwoord en sentiment — en dit wordt in realtime opgeslagen op een bord met 60 notitieblaadjes
- + De beste integratiecatalogus in zijn klasse (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) met bidirectionele synchronisatie van kaarten
- + <STRONG>Engage</STRONG>-activiteiten — live-enquêtes, woordwolken, schalen, ranglijsten — zijn inbegrepen bij het Business-pakket; deelnemers kunnen via een QR-code deelnemen zonder dat zij een Miro-account nodig hebben
- + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (AI-governance) en gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
Miro — cons
- − Prijs per gebruiker: voor 24 personen bedragen de kosten $192 per maand bij het Starter-abonnement (jaarabonnement). Het abonnement dat voor retrospectieven daadwerkelijk van belang is — Business, met tweerichtingssynchronisatie met Jira, SSO en Engage — kost $480 per maand
- − Geen gezondheidscontroles, stemmingsmetingen of langdurige teampeilingen; Engage Scales peilt de sfeer eenmalig, er wordt geen trendlijn getrokken
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
- − SCIM, auditlogboeken, domeinbeheer en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie (minimaal 30 licenties)
- − Er is geen ingebouwd dashboard voor retro-rapporten of het bijhouden van acties; acties worden uitsluitend vastgelegd als Jira-/Azure DevOps-kaarten
NimbleRetro — pros
- + Een gestructureerde ‘5-Why’-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak, geïntegreerd in de retro-workflow
- + Anonieme inbreng en fasen met een vastgestelde tijdsduur zorgen ervoor dat retrospectieven gefocust blijven
- + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
- + NimbleWork voert jaarlijks een SOC 2 Type II-audit en een ISO 27001:2022-audit uit, waarbij op platformniveau gebruik wordt gemaakt van SAMLv2/ADFSv3 SSO
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
NimbleRetro — cons
- − Slechts vier sjablonen, en aangepaste sjablonen kunnen maximaal vier kolommen bevatten
- − Er zijn geen documenten over SCIM-provisioning of auditlogboeken; SSO en de SOC 2- en ISO 27001-verklaringen hebben betrekking op het NimbleWork-platform, niet op de Retro-module
- − Op vergelijkingspagina’s wordt bij NimbleRetro het vakje ‘Generatieve AI’ aangevinkt, maar er wordt geen retro-AI (clustering, samenvattingen, sentimentanalyse) vermeld — de AI-agenten van NimbleWork zijn een apart gelicentieerde uitbreiding die is bedoeld voor Nimble-kaarten en -analyses
- − Er is geen gedocumenteerde export van een retro-printplaat in welke vorm dan ook
- − Er is weinig informatie beschikbaar over directe integratie binnen de agile-stack — er zijn geen gedocumenteerde koppelingen met Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps voor de retro-module
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waarop de retro is gebaseerd
- − De eigen prijspagina van NimbleRetro is alleen toegankelijk na het aanmaken van een demo-account; de enige gepubliceerde tarieflijst betreft die van de Nimble-suite ($10 per gebruiker per maand voor Team, $26 per gebruiker per maand voor Business)
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.