Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectief gebeurt op hetzelfde canvas als ontdekking en planning
Miro is het dominante online whiteboard, nu geherpositioneerd als een innovatiewerkruimte met AI. Het combineert een oneindig canvas met meer dan 5.000 retro sjablonen, AI-clustering op sentiment/keyword/auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (AI-workflows in meerdere stappen), samenwerking in realtime + asynchroon en een marktplaats voor meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack en Microsoft Teams.
Full review →
NimbleRetro
3.0Time-boxed retros met 5-waarom hoofdoorzaakanalyse
NimbleRetro is de retrospective module binnen het bredere agile platform NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdgebonden terugblikken uit via de fasen Ideate, Group, Vote, Discuss, en Feedback, met anonieme input, action item tracking, en een 5-Why root cause workflow. Mobiele apps voor iOS en Android vullen het webproduct aan, en actie-items worden direct omgezet in Nimble-werkitems.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die discovery, planning en retros al op één canvas uitvoeren en die AI-clustering plus diepe sync van Jira/Azure DevOps/Asana willen. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine agile teams die een retro zonder franje willen met ingebouwde oorzakenanalyse en een mobiele begeleidende app, vooral teams die de bredere NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) suite al gebruiken. It offers paid plans from $7/user/mo.
Miro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $10/user/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | Amsterdam, NL | Bengaluru, India |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 13 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ note | ✓ note |
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (5.000+) en Miroverse-community voor retroformaten
- + AI-clustering groepeert sticky notes op sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows breiden AI verder uit in het canvas
- + Best-in-class integratiecatalogus (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) met tweewegsynchronisatie
- + SSO op ondernemingsniveau, SCIM, auditlogs, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en EU-/US/AU-gegevensresidentie
- + Hetzelfde canvas werkt voor discovery, planning en retros - geen contextwisselingen
Miro — cons
- − Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$192/mo op de Starter-tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, actie-overdracht of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − Jira/Azure DevOps/Asana synchronisatie en SSO zitten achter de Business tier van $20/user/mo; SCIM en auditlogs alleen op Enterprise (min. 30 plaatsen).
- − Geen ingebouwd retro-rapport of action-tracker dashboard
NimbleRetro — pros
- + Gestructureerde 5-Waarom root cause workflow ingebouwd in de retroflow
- + Anonieme input en tijdgebonden fases houden retros gefocust
- + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
- + Voldoet aan AVG; valt op platformniveau onder de ISO 27001 / SOC paraplu van NimbleWork.
NimbleRetro — cons
- − Slechts vier sjablonen met beperkte aanpassing van fasen
- − Geen SSO/SAML, SCIM of SOC 2 Type 2-attest specifiek voor het retroproduct.
- − Geen AI-functies (clustering, samenvattingen, sentiment) op het moment van beoordeling
- − Dun direct-integratieverhaal voor de agile stack - geen gedocumenteerde Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps hooks voor de retromodule
- − Prijzen niet transparant gepubliceerd; demo-gated