NimbleRetro
3.8Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospective module binnen het bredere Nimble Agile-platform van NimbleWork. Het voert een retrospective met vaste tijdslimieten uit via de fasen ‘ijsbreker’, ‘Ideate’, ‘Group’, ‘Vote’, ‘Discuss’ en ‘Feedback’, en eindigt met een 5-Why-analyse van de onderliggende oorzaak van het onderwerp waarvoor het team heeft gestemd. Actiepunten die in de fase ‘Discuss’ worden aangemaakt, worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories, kaarten) in het project waaruit de retrospectieve is voortgekomen. Er is geen aparte aankoop nodig — retrospectieven worden standaard geleverd bij elk openbaar SaaS-account van Nimble.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospectieven, gezondheidscontroles en agile schattingen in één pakket
TeamRetro combineert gestructureerde retrospectieven met doorlopende teamgezondheidscontroles en Planning Poker-schattingen, bedoeld voor agile organisaties die meerdere teams onder leiding van een coach of binnen een programma aansturen. Bij alle betaalde abonnementen zijn een AI-assistent voor tijdens vergaderingen (trAI) en een GA MCP-server inbegrepen.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile teams die al deel uitmaken van de Nimble-suite en die behoefte hebben aan een gestructureerde, in tijdsblokken ingedeelde retro die uitmondt in een daadwerkelijke analyse van de onderliggende oorzaken, waarbij de vervolgacties worden opgenomen in dezelfde backlog waaruit zij reeds werken. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile-coaches en engineeringmanagers die naast sprintretrospectieven ook doorlopende gezondheidscontroles uitvoeren. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.
TeamRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeamRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 8.7. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | No |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2017 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | Australia |
| Data residency | United States · European Union | United States · European Union |
| Languages | English only | 29 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | — | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 19 | 68 |
| Integrations | 4 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | ✓note | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | ✓note | ✓ |
| MCP server | ✓note | ✓ |
NimbleRetro — pros
- + 5-Waarom een analyse van de onderliggende oorzaak een <em>ingebouwde retro-fase</em> is, en geen achteraf toegevoegde functie — vrijwel geen enkel ander retro-instrument biedt dit aan
- + Anonieme stemmingen in combinatie met een door de facilitator ingestelde timer in elke fase zorgen ervoor dat een retro van 60 minuten volgens plan verloopt
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
- + Standaard inbegrepen bij elk openbaar SaaS-account van Nimble — geen afzonderlijke aankoop, geen upgrade naar een hoger abonnement, beschikbaar voor alle gebruikersrollen
- + NimbleWork voert jaarlijks SOC 2 Type II- en ISO/IEC 27001:2022-audits uit, ondersteunt SAMLv2/ADFSv3 SSO en beschikt over een afzonderlijke EU-gegevensregio
NimbleRetro — cons
- − De speciale NimbleRetro-apps voor iOS en Android zijn uit zowel de App Store als Google Play verwijderd, terwijl ze op de productpagina’s nog steeds worden aangeboden
- − Geen gezondheidscontroles, geen terugkerende retro’s, geen asynchrone modus en geen gedocumenteerde export van een retro-bord in welk formaat dan ook
- − Het platform — de REST API, uitgaande webhooks en de nieuwe Nimble MCP-server — is uitsluitend bestemd voor Nimble-kaarten; geen enkel onderdeel ervan heeft betrekking op een retro, en er draait geen AI op retro-gegevens, ondanks dat op de Retrium-vergelijkingspagina <EM>Generatieve AI</EM> is aangevinkt
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waaruit de retro is voortgekomen, en de module is buiten Public SaaS niet beschikbaar
- − Geen tariefkaart: de enige prijs die NimbleWork specifiek voor NimbleRetro publiceert ($15/maand voor maximaal 20 gebruikers) staat vermeld in een blogbericht, en de retro ‘prijspagina’ is een productpagina met een demovorm
TeamRetro — pros
- + Gezondheidscontroles en volwassenheidsmodellen als volwaardige module — aangepaste dimensies, radargrafieken, trends over verschillende sprints heen
- + Drie modules in één abonnement: retrospectieven, gezondheidscontroles, schattingen met planning poker
- + SAML SSO, RBAC en hosting in de VS of de EU bij <EM>elk</EM> abonnement, niet alleen bij Enterprise
- + GA MCP-server, API-sleutels op teamniveau en met HMAC ondertekende webhooks bij alle abonnementen; 15 native agile Stack-integraties plus Zapier en n8n
- + <EM>trAI</EM> assistent voor tijdens vergaderingen bij proef- en betaalde abonnementen, plus 12 ingebouwde ijsbrekerspelletjes voor tijdens vergaderingen op elk account
TeamRetro — cons
- − Geen gratis versie — proefperiode van 30 dagen, daarna een betaald abonnement
- − Het SOC 2 Type 2-rapport is uitsluitend bestemd voor Enterprise; lagere niveaus ontvangen in plaats daarvan het SOC 3-rapport
- − SCIM, IP-toegangslijsten, domeinverwerving en gast-/waarnemersrollen zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, en auditlogboeken worden op verzoek verstrekt in plaats van via zelfbediening
- − Teamoverschrijdende inzichten, rapporten en programma’s (team-van-teams) vereisen Enterprise
- − ISO 27001 is overgenomen van AWS, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS of de EU — er is geen APAC-regio, ondanks het hoofdkantoor in Australië
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.