FigJam
7.2Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards
FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospectieve module binnen het bredere Nimble agile-platform van NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdsgebonden retrospectieven uit via de fasen ‘Ijsbreker’, ‘Ideation’, ‘Grouping’, ‘Voting’ en ‘Root Cause Analysis’, met anonieme input, het bijhouden van actiepunten en een 5-Why-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak. Native iOS- en Android-apps vormen een aanvulling op het webproduct, en actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories en kaarten).
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile teams die op zoek zijn naar een retro zonder overbodige toeters en bellen, met ingebouwde analyse van de onderliggende oorzaken en een bijbehorende mobiele app, met name teams die al gebruikmaken van de bredere NimbleWork-suite (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
FigJam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | San Francisco, US | Bengaluru, India |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | — |
| Features | 39 | 16 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
- + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
- + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
- + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
- + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie
FigJam — cons
- − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
- − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
- − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
- − Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
- − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag
NimbleRetro — pros
- + Een gestructureerde ‘5-Why’-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak, geïntegreerd in de retro-workflow
- + Anonieme inbreng en fasen met een vastgestelde tijdsduur zorgen ervoor dat retrospectieven gefocust blijven
- + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
- + NimbleWork voert jaarlijks een SOC 2 Type II-audit en een ISO 27001:2022-audit uit, waarbij op platformniveau gebruik wordt gemaakt van SAMLv2/ADFSv3 SSO
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
NimbleRetro — cons
- − Slechts vier sjablonen, en aangepaste sjablonen kunnen maximaal vier kolommen bevatten
- − Er zijn geen documenten over SCIM-provisioning of auditlogboeken; SSO en de SOC 2- en ISO 27001-verklaringen hebben betrekking op het NimbleWork-platform, niet op de Retro-module
- − Op vergelijkingspagina’s wordt bij NimbleRetro het vakje ‘Generatieve AI’ aangevinkt, maar er wordt geen retro-AI (clustering, samenvattingen, sentimentanalyse) vermeld — de AI-agenten van NimbleWork zijn een apart gelicentieerde uitbreiding die is bedoeld voor Nimble-kaarten en -analyses
- − Er is geen gedocumenteerde export van een retro-printplaat in welke vorm dan ook
- − Er is weinig informatie beschikbaar over directe integratie binnen de agile-stack — er zijn geen gedocumenteerde koppelingen met Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps voor de retro-module
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waarop de retro is gebaseerd
- − De eigen prijspagina van NimbleRetro is alleen toegankelijk na het aanmaken van een demo-account; de enige gepubliceerde tarieflijst betreft die van de Nimble-suite ($10 per gebruiker per maand voor Team, $26 per gebruiker per maand voor Business)
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.