Kollabe
5.6Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker
Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging
Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven waarmee teams gedurende de sprint aantekeningen kunnen vastleggen via Slack of de webapp, waarna de retrospective wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd bord met groepering via slepen en neerzetten, stemmen en toewijsbare actiepunten. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement. Er is geen openbare changelog en er zijn sinds april 2025 geen zichtbare wijzigingen in de functionaliteit — vraag om een roadmap voordat u een beslissing neemt.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile-teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint doorlopend notities van retrospectieven willen vastleggen en eenvoudige retrospectieven – zowel live als asynchroon – willen houden zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.
Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, integraties en open platform. Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | CSV · Excel · PDF |
| Features | 27 | 17 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
- + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
- + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
- + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
- + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement
Kollabe — cons
- − De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
- − Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
- − Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
- − Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
Retro Rabbit — pros
- + Een echte ‘Slack-first’-werkwijze — notities worden gedurende de hele sprint in Slack vastgelegd, niet alleen tijdens de retro
- + Vermindert de ‘recency bias’ door voortdurend feedback te verzamelen in plaats van via een stille schrijfopdracht van 5 minuten
- + Eenvoudige, eigenzinnige gebruikerservaring met groeperen via slepen en neerzetten en stemmen met stippen
- + CarrotIQ biedt functies voor het indelen in groepen, suggesties voor actiepunten en terugblikken in het Pro AI-abonnement van $40 per team per maand
- + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal gebruikers, en export naar CSV/XLSX/PDF op elk abonnementsniveau, inclusief het Starter-abonnement
Retro Rabbit — cons
- − Slack is de enige integratie voor chat en issue-tracker — geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of rapportages over langetermijntrends
- − Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende samenvattingen of actie-kanban
- − Geen openbare API, webhooks of MCP-server — gegevens worden uitsluitend als bestandsexport verstrekt
- − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO is uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, er is geen SCIM, er zijn geen auditlogboeken en het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.