Retrospective Tools

Retro Rabbit vs TeamRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging

Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven waarmee teams gedurende de sprint aantekeningen kunnen vastleggen via Slack of de webapp, waarna de retrospective wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd bord met groepering via slepen en neerzetten, stemmen en toewijsbare actiepunten. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement. Er is geen openbare changelog en er zijn sinds april 2025 geen zichtbare wijzigingen in de functionaliteit — vraag om een roadmap voordat u een beslissing neemt.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospectieven, gezondheidscontroles en agile schattingen in één pakket

TeamRetro combineert gestructureerde retrospectieven met doorlopende teamgezondheidscontroles en schattingen met behulp van planning poker, en is bedoeld voor agile organisaties die meerdere teams onder leiding van een coach of binnen een programma aansturen.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile-teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint doorlopend notities van retrospectieven willen vastleggen en eenvoudige retrospectieven – zowel live als asynchroon – willen houden zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for agile-coaches en engineeringmanagers die naast sprintretrospectieven ook doorlopende gezondheidscontroles uitvoeren. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeamRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 8.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetro RabbitTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierNoNo
Free limit14-day free trial, no credit card required30-day free trial, no credit card required
Starting price$30/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded2017
HQUnited StatesAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · Excel · PDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features1765
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitTeamRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Retro Rabbit — pros

  • + Een echte ‘Slack-first’-werkwijze — notities worden gedurende de hele sprint in Slack vastgelegd, niet alleen tijdens de retro
  • + Vermindert de ‘recency bias’ door voortdurend feedback te verzamelen in plaats van via een stille schrijfopdracht van 5 minuten
  • + Eenvoudige, eigenzinnige gebruikerservaring met groeperen via slepen en neerzetten en stemmen met stippen
  • + CarrotIQ biedt functies voor het indelen in groepen, suggesties voor actiepunten en terugblikken in het Pro AI-abonnement van $40 per team per maand
  • + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal gebruikers, en export naar CSV/XLSX/PDF op elk abonnementsniveau, inclusief het Starter-abonnement

Retro Rabbit — cons

  • Slack is de enige integratie voor chat en issue-tracker — geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of rapportages over langetermijntrends
  • Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende samenvattingen of actie-kanban
  • Geen openbare API, webhooks of MCP-server — gegevens worden uitsluitend als bestandsexport verstrekt
  • De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO is uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, er is geen SCIM, er zijn geen auditlogboeken en het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA

TeamRetro — pros

  • + Gezondheidscontroles en volwassenheidsmodellen als een volwaardige module — aangepaste dimensies, radargrafieken, trends over verschillende sprints heen
  • + Drie modules in één abonnement: retrospectieven, gezondheidscontroles, schattingen met planning-poker
  • + SAML SSO, RBAC en hosting in de VS of de EU bij <EM>elk</EM> abonnement, niet alleen bij Enterprise
  • + GA MCP-server plus API-sleutels op teamniveau en met HMAC ondertekende webhooks, inbegrepen bij alle abonnementen
  • + 15 ingebouwde integraties: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams en meer

TeamRetro — cons

  • Geen gratis versie — proefperiode van 30 dagen, daarna een betaald abonnement
  • Auditlogboeken, SCIM, IP-toegangslijsten en gast-/waarnemersrollen zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
  • Teamoverschrijdende inzichten, rapporten en programma’s (team-van-teams) vereisen Enterprise
  • ISO 27001 is overgenomen van AWS en wordt niet door TeamRetro beheerd
  • Hosting is uitsluitend beschikbaar in de VS of de EU — de APAC-regio wordt niet ondersteund, ondanks het hoofdkantoor in Australië

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.