FigJam
7.2Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards
FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging
Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven waarmee teams gedurende de sprint aantekeningen kunnen vastleggen via Slack of de webapp, waarna de retrospective wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd bord met groepering via slepen en neerzetten, stemmen en toewijsbare actiepunten. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement. Er is geen openbare changelog en er zijn sinds april 2025 geen zichtbare wijzigingen in de functionaliteit — vraag om een roadmap voordat u een beslissing neemt.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile-teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint doorlopend notities van retrospectieven willen vastleggen en eenvoudige retrospectieven – zowel live als asynchroon – willen houden zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.
FigJam neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en retro-toolkit.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | FigJam | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | United States |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Excel · PDF |
| Features | 39 | 17 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
- + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
- + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
- + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
- + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie
FigJam — cons
- − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
- − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
- − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
- − Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
- − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag
Retro Rabbit — pros
- + Een echte ‘Slack-first’-werkwijze — notities worden gedurende de hele sprint in Slack vastgelegd, niet alleen tijdens de retro
- + Vermindert de ‘recency bias’ door voortdurend feedback te verzamelen in plaats van via een stille schrijfopdracht van 5 minuten
- + Eenvoudige, eigenzinnige gebruikerservaring met groeperen via slepen en neerzetten en stemmen met stippen
- + CarrotIQ biedt functies voor het indelen in groepen, suggesties voor actiepunten en terugblikken in het Pro AI-abonnement van $40 per team per maand
- + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal gebruikers, en export naar CSV/XLSX/PDF op elk abonnementsniveau, inclusief het Starter-abonnement
Retro Rabbit — cons
- − Slack is de enige integratie voor chat en issue-tracker — geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of rapportages over langetermijntrends
- − Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende samenvattingen of actie-kanban
- − Geen openbare API, webhooks of MCP-server — gegevens worden uitsluitend als bestandsexport verstrekt
- − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO is uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, er is geen SCIM, er zijn geen auditlogboeken en het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.