Parabol
7.4Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins
Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat geschikt is voor retrospectieven, sprintpoker, teamcheck-ins en terugkerende teambeoordelingen, met een diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen, transcriptie van Zoom- en Google Meet-vergaderingen, een GraphQL-API met afgebakende functionaliteit en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.
Full review →
Retro Rabbit
5.0Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging
Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven: het team plaatst gedurende de hele sprint notities in een Slack-kanaal of via de webapp, waarna de retrospective wordt uitgevoerd op een live gesynchroniseerd bord met functies als ‘slepen om te groeperen’, stemmen met stippen, een gedeelde timer en toewijsbare actiepunten die worden meegenomen naar de volgende retrospective. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement van $ 40 per team per maand. Het bedrijf telt vier medewerkers; Slack is de enige integratie en er is nog steeds geen openbare changelog beschikbaar.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker en teamgezondheidscontroles. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for agile teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint voortdurend retro-notities willen vastleggen via een eenvoudig live of asynchroon bord — en die geen behoefte hebben aan Jira, statuscontroles of een inkoopchecklist. It offers paid plans from $30/team/mo.
Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van waarde.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Parabol | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $8/active user/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Boston, United States |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | CSV · Excel · PDF |
| Features | 54 | 28 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | ✓ |
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving, plus een door de DoD Iron Bank beveiligde container (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
- + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, check-ins en het welzijn van het team in één tool
- + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + CSV-export van reacties, groepen, stemmen en discussiethreads, en een openbare GraphQL-API met persoonlijke toegangstokens met beperkte reikwijdte, beide beschikbaar bij <em>elk</em> abonnement
- + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda, plus een wachtrij voor de rotatie van facilitators (opt-in)
Parabol — cons
- − Het gratis Starter-abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een geschiedenis van 30 dagen en 3 AI-samenvattingen per team; voor AI-groepering en Team Health is het betaalde Team-abonnement vereist
- − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
- − Team Health, per oktober 2026: 5 Likert-vragen per controle verdeeld over 5 vaste categorieën; de trend wordt beperkt tot de laatste vijf controles binnen één reeks (geen afzonderlijk overzicht van de geschiedenis); rapportage voor de gehele organisatie is nog steeds „binnenkort beschikbaar“; het exporteren van gezondheidsscores is niet mogelijk
- − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
- − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion
Retro Rabbit — pros
- + Echte ‘Slack-first’-registratie — notities verschijnen gedurende de hele sprint in het kanaal, zodat het bord direct volledig zichtbaar is in plaats van dat er eerst in stilte wordt geschreven
- + Board biedt de basisfuncties op de juiste wijze: groeperen door te slepen met bewerkbare groepsnamen, stemmen met stippen en een instelbaar stembudget van 1 tot 50, een gedeelde timer voor pauzeren/hervatten en een schakelaar voor anonimiteit per gebruiker
- + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
- + Een GIPHY-kiezersfunctie op notities die de marketingsite nooit vermeldt — het enige vleugje luchtigheid op een verder vrij sober prikbord
- + Vast tarief van $30 per team per maand met een onbeperkt aantal gebruikers (3 teams van 8 = $90 per maand), en export naar CSV/XLSX/PDF bij elk abonnement, inclusief het Starter-abonnement
Retro Rabbit — cons
- − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of sentimentanalyse; het enige overzicht in de tijd is een staafdiagram met het aantal notities per dag per kamer
- − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
- − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO/SAML is uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, er is geen SCIM, geen auditlogboeken en geen eigen SOC 2-certificering. Het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA en vermeldt dat feedback achteraf niet met derden wordt gedeeld; in de vermelding op de Slack Marketplace wordt op de vraag <EM> of er gebruik wordt gemaakt van grote taalmodellen geantwoord: nee </EM> en <EM> of er een speciaal beveiligingsteam is: nee </EM>, en in geen van beide gevallen wordt vermeld waar CarrotIQ notities verwerkt
- − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.