Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectief gebeurt op hetzelfde canvas als ontdekking en planning
Miro is het dominante online whiteboard, nu geherpositioneerd als een innovatiewerkruimte met AI. Het combineert een oneindig canvas met meer dan 5.000 retro sjablonen, AI-clustering op sentiment/keyword/auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (AI-workflows in meerdere stappen), samenwerking in realtime + asynchroon en een marktplaats voor meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack en Microsoft Teams.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Slack-eerste retrospective met asynchroon vastleggen van notities
Retro Rabbit is een Slack-native retrospective tool waarmee teams notities kunnen vastleggen tijdens de sprint met een /retro commando, waarna de retro wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd webboard met stemmen, actie-items en een optionele CarrotIQ AI-assistent. <em>De publieke updatefrequentie lijkt traag - controleer of het product nog steeds actief wordt onderhouden voordat u begint.</em>
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die discovery, planning en retros al op één canvas uitvoeren en die AI-clustering plus diepe sync van Jira/Azure DevOps/Asana willen. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-gerichte agile teams die voortdurend retro-notities willen vastleggen tijdens de sprint en lichtgewicht live of asynchroon retrospectief willen uitvoeren zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.
Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $10/user/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | Amsterdam, NL | United States |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 17 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (5.000+) en Miroverse-community voor retroformaten
- + AI-clustering groepeert sticky notes op sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows breiden AI verder uit in het canvas
- + Best-in-class integratiecatalogus (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) met tweewegsynchronisatie
- + SSO op ondernemingsniveau, SCIM, auditlogs, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en EU-/US/AU-gegevensresidentie
- + Hetzelfde canvas werkt voor discovery, planning en retros - geen contextwisselingen
Miro — cons
- − Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$192/mo op de Starter-tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, actie-overdracht of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − Jira/Azure DevOps/Asana synchronisatie en SSO zitten achter de Business tier van $20/user/mo; SCIM en auditlogs alleen op Enterprise (min. 30 plaatsen).
- − Geen ingebouwd retro-rapport of action-tracker dashboard
Retro Rabbit — pros
- + Echte Slack-first workflow - leg notities vast via /retro tijdens de sprint, niet alleen op het moment van de retro.
- + Vermindert recency bias door continu feedback te verzamelen, niet in een stille schrijf van 5 minuten
- + Eenvoudige, opiniërende UX met drag/drop groeperen en puntstemmen
- + CarrotIQ AI zorgt voor groepering, actie-items en samenvattingen op het Pro AI-plan
- + De vaste prijs per team is geschikt voor kleine teams
Retro Rabbit — cons
- − Slack is de enige chat/issue-tracker integratie - geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale trendrapportage
- − Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende rollups of actie kanban
- − Bedrijfscontroles zijn dun: SSO is alleen Enterprise-tier, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen gedocumenteerde AVG-houding
- − Vaste prijzen per team - 3 teams van 8 landen voor $90/mo op het Starter-tier