Kollabe
5.6Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker
Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.
Full review →
QRetro
5.8Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes
QRetro is een volledig gratis tool voor retrospectieven, zonder beperkingen op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en die sinds januari 2023 continu beschikbaar is. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbreker-spel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een automatisch gegenereerde samenvatting, een ROTI-score en actiepunten. Een officiële MCP-server stelt 29 lees- en schrijftools ter beschikking, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks informatie kunnen opvragen over borden, gezondheidstrends en acties.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker. It offers a free tier.
QRetro scores 5.8 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder exportbestanden en zonder certificeringen. It offers a free tier.
Kollabe neemt de leiding op het gebied van integraties, open platform en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, waarde, plezierfactor en AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Kollabe | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | 2023 |
| HQ | Sydney, Australia | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | — |
| Features | 27 | 32 |
| Integrations | 6 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Kollabe — pros
- + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
- + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
- + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
- + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
- + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement
Kollabe — cons
- − De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
- − Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
- − Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
- − Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
QRetro — pros
- + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 personen, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar u kunt upgraden
- + De Retro-toolkit biedt voor een gratis product een uitgebreide reeks functies: 52 sjablonen, indiening in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, actiepunten, teamafspraken, ROTI en een gezondheidscontrolefase in de vorm van een radargrafiek
- + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw & Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
- + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, evenals OAuth-aanmelding, zodat Claude, Cursor of VS Code overzichten van borden, gezondheidstrends en actiepunten kunnen ophalen zonder dat er iets hoeft te worden geplakt
- + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, en bijdragen van gasten blijven nu permanent bewaard in plaats van na één dag te vervallen
- + Ondanks dat het een soloproject betreft, is het project zichtbaar actief — meer dan 15 gedateerde vermeldingen in het changelog gedurende 2026, waaronder de herlancering van v4, MCP OAuth, poker via MCP en twee nieuwe spellen in juli–augustus 2026
QRetro — cons
- − Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend door de oprichter worden geleid, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
- − Er zijn helemaal geen bedrijfsmatige controles: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001; er zijn wel een gegevensbeschermingsverklaring (DPA) en een lijst met onderverwerkers gepubliceerd, maar er wordt niet expliciet beweerd dat aan de AVG wordt voldaan
- − Geen bestandsexport — de resultaten worden als samenvattingsbericht gedeeld via Slack of Telegram, maar er is geen gedocumenteerde exportmogelijkheid naar PDF, CSV, Excel, Markdown of e-mail, waardoor het retro-verslag nergens buiten deze twee kanalen kan worden opgeslagen
- − Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
- − Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — de zevenfasige werkwijze gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retrospectieven
- − Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator vastgesteld, en de volgorde van de fasen zelf kan niet worden aangepast
- − AI is bewust beperkt — samenvattingen, aanbevolen vervolgstappen en gezondheidstrends, maar geen clusteranalyse, sentimentanalyse of coaching; de leverancier presenteert dit als een manier om ‘opdringerige chatbots’ te vermijden
- − Er vindt geen rapportage plaats tussen teams of op organisatieniveau, zodat gegevens over de status en acties binnen de borden van één enkel team blijven
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.