Parabol
7.4Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins
Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat ondersteuning biedt voor retrospectieven, sprintpoker, asynchrone stand-ups, teamcheck-ins en een lichtgewicht overzicht van het teamwelzijn, met diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen, transcriptie van Zoom- en Google Meet-vergaderingen, een GraphQL-API met afgebakende functionaliteit en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.
Full review →
QRetro
6.3Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes
QRetro is een volledig gratis retrospectieve-tool zonder limieten op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, aanbevolen vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, open-source MCP-server biedt 29 lees-/schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks borden, gezondheidstrends en acties kunnen opvragen.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreid werkende agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker, stand-ups en een eenvoudige manier om de teamgezondheid te meten. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheets en zonder certificeringen. It offers a free tier.
Parabol neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van waarde.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Parabol | QRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $8/active user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | 2023 |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | — |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | Markdown · Email · JSON |
| Features | 48 | 38 |
| Integrations | 8 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | ✓ |
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) met zelfgehoste Docker/Kubernetes-implementatie, on-premise en air-gapped implementatie
- + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamwelzijn in één tool
- + Grote terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
- + Openbare GraphQL-API met gepubliceerd schema, een GraphiQL-verkenner en persoonlijke toegangstokens met beperkt bereik
- + Een terugkerende reeks met een echte herhalingsregel, synchronisatie met Google Agenda en automatische roulatie van de voorzitters
- + DoD Iron Bank-beveiligde container — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus
Parabol — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
- − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
- − Gezondheidscontroles bestaan voor de meeste accounts nog steeds uit een emoji-enquête — bewerkbare vragenpakketten en de afzonderlijke Team Health-vergadering zijn alleen beschikbaar via een organisatiefunctievlag
- − Voor AI-groepering en teamgezondheid is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights en Confluence-export moet dit op organisatieniveau worden ingeschakeld
- − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
- − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion
QRetro — pros
- + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar men kan worden overgehaald
- + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, verzending in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en deadlines, ROTI en een gezondheidscontrole in de vorm van een radargrafiek
- + De analyselaag is de verrassing — elke kaart krijgt een door het systeem toegekende sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopvallend drie verschillende problemen in zich bergen
- + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw & Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
- + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding — live getest in versie 1.3.0, en de broncode van de server is openbaar beschikbaar op GitHub
- + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, waarbij bijdragen van gasten permanent bewaard blijven in plaats van na één dag te vervallen
- + Zichtbaar actief voor een soloproject: 14 gedateerde vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026 (MCP, OAuth, poker via MCP, twee nieuwe spellen), herziening van de juridische pagina’s eind juli 2026 en een herontwerp van de website op 15 augustus 2026
QRetro — cons
- − Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend uit de oprichter bestaan, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
- − Geen bedrijfsbrede beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
- − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een Markdown-versie van de samenvatting, een e-mail naar het team, een overzicht via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen accountgegevens. Er is geen PDF, CSV of Excel beschikbaar, dus er is niets dat u aan een belanghebbende kunt overhandigen en niets dat u in een spreadsheet kunt invoeren
- − Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
- − Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — het zevenfasenproces gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retro’s
- − Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator te worden vastgesteld; de timer loopt maximaal 30 minuten; en de volgorde van de onderdelen zelf kan niet worden aangepast
- − Er blijft geen enkel document met werkafspraken over tussen de retrospectieven — wat de leverancier een ‘afspraak’ noemt, is een actiepunt op een bord
- − Geen rapportage over de teamgrenzen heen of op organisatieniveau: het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <em>Binnenkort beschikbaar</em>, waardoor gegevens over de status en acties beperkt blijven tot de dashboards van één enkel team
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.