Retrospective Tools

Kollabe vs Spreo

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Kollabe logo

Kollabe

6.8

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en biedt nu vier werkwijzen vanuit één werkruimte: schattingen, sprint-retrospectieven, asynchrone stand-ups en ijsbrekers. Het retro-bord biedt meer mogelijkheden dan de marketing doet vermoeden: slepen om te groeperen met optionele AI-clustering, dot-voting dat per bord of per kolom kan worden geconfigureerd, een fasetimer met geluidssignalen, een begeleide workflow met automatische voortgang en actiepunten met vermelding van de verantwoordelijke, de deadline, de prioriteit en een link naar de feedbackkaart. Exporten zijn mogelijk naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence, waarbij actiepunten worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear. De facturering is vast per teamruimte in plaats van per gebruiker. Er zijn geen terugkerende retrospectieven, geen instrument voor gezondheidscontroles en geen nalevingscertificeringen.

Full review →
Spreo logo

Spreo

5.9

Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams

Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse merkrechtelijke sommatie) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retrospectieven, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. In de loop van 2026 werden een officiële MCP-server (bèta) en een HTTP-API met aanmeldingsverplichting geïntroduceerd, maar voor Jira, SSO en PDF-export is het Business-abonnement van 6 dollar per gebruiker vereist, en de in het product geïntegreerde AI blijft beperkt tot het clusteren van plaknotities in de bètafase.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.8 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die poker, retrospectieven en stand-ups houden en op zoek zijn naar één voordelige, speelse tool — en geen behoefte hebben aan statuscontroles, terugkerende retrospectieven of compliance-eisen. It offers a free tier.

Spreo scores 5.9 overall and is best for agile-teams die retro’s, planningsbijeenkomsten en workshops op een Jira-backlog visueel en leuk willen maken, en die echt voordeel zouden halen uit het beheren van borden met een AI-assistent via MCP — maak dan budget vrij voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira, SSO en PDF-export daadwerkelijk beschikbaar. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Kollabe neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, waarde, AI en inzichten en integraties. Spreo neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.8. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights3.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
DetailKollabeSpreo
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$4/user/mo billed annually ($5 monthly)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)
EnterpriseYesYes
Founded20232019
HQSydney, AustraliaUK
Data residencyAustraliaEuropean Union
Languages6 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features4944
Integrations61

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeSpreo
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓✓
Team Kudos✓✓note
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓—
AI Summaries✓✓note
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓—
GitLab——
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note✓note

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per plek — voor $29 per maand krijgt u een onbeperkt aantal leden, dus drie teams van acht leden kosten in totaal $87 per maand
  • + Een uitgebreider retro-bord dan de marketing doet vermoeden: groeperen door te slepen plus AI-clustering, stemmen via stippen per bord of per kolom, een fasetimer met geluidssignalen en een gestructureerde workflow die automatisch verdergaat zodra iedereen aangeeft klaar te zijn
  • + Actiepunten bevatten de verantwoordelijke, de uiterste datum, de prioriteit, opmerkingen en een link terug naar de feedbackkaart — en kunnen met één klik worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear
  • + Officiële OAuth MCP-server (volgens de leverancier 46 tools) en een gedocumenteerde REST API bij elk betaald abonnement; exportmogelijkheden naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence
  • + Ongebruikelijk speels: gesynchroniseerde vergadermuziek, door AI gegenereerde achtergronden, complimenten met confetti, tekeningen en stickers, en een bibliotheek met 1.100 themasjablonen

Kollabe — cons

  • − Geen terugkerende of geplande terugblikken — elke sessie wordt met de hand samengesteld
  • − Geen instrument voor het meten van de teamgezondheid: een sjabloon voor het bestuur in Spotify-stijl en een aantal korte peilingen op een schaal van 1 tot 5, maar geen radar, aangepast model of trendgrafiek. De leverancier maakt reclame voor een ‘Team Health Score’ op een schaal van 1 tot 10 in zijn wekelijkse ‘Team Insights’-e-mail; het rapport wordt server-side gegenereerd en wij konden dit niet verifiëren
  • − Voor beide betaalde abonnementen geldt een maximum van <strong>5 begeleiders/beheerders</strong>, ongeacht het aantal leden; om deze limiet op te heffen is een Enterprise-contract vereist
  • − Slack wordt uitsluitend gebruikt voor stand-up-vergaderingen (geen terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • − Er is geen SOC 2-, ISO 27001- of gepubliceerde AVG-verklaring, en alle gegevens worden in Australië opgeslagen zonder mogelijkheid tot opslag in de EU of de VS; voor SSO en SLA’s dient u contact op te nemen met de Enterprise-verkoopafdeling
  • − In feite een eenmansbedrijf, en er is sinds 31 mei 2026 niets meer verschenen in het wijzigingslogboek

Spreo — pros

  • + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro’s, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
  • + Een diep gadgetrek dat daadwerkelijk van nut is tijdens de sessie: een gemeenschappelijke Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
  • + Met de officiële MCP-server (bèta) kunnen Claude, ChatGPT of Copilot onder uw eigen machtigingen borden lezen, aanmaken en bewerken, met een kill-switch op accountniveau en een lijst met verbonden leden voor beheerders
  • + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
  • + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues direct in het dashboard
  • + Met de hostcontrole van Hide Identities kunt u het stemmen via <em> en </em> permanent anoniem maken; deze functie kan per activiteit worden in- of uitgeschakeld
  • + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 zijn van toepassing op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)

Spreo — cons

  • − Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
  • − Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
  • − Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • − <STRONG>Jira, SSO en PDF-export zijn allemaal inbegrepen in het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 in de koptekst van het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
  • − De AI in het product is beperkt tot het clusteren van notitieblaadjes in de bètaversie — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching; MCP verplaatst de AI naar uw eigen assistent in plaats van naar het bord
  • − De HTTP-API heeft geen openbare documentatie — u hebt een Spreo-login nodig om te zien wat deze doet, waardoor het moeilijk is om de API te beoordelen voordat u tot aankoop overgaat
  • − Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefperiodes worden omgezet naar alleen-lezen-toegang
  • − Alleen desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
  • − Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, Capterra en Product Hunt onder <EM>Metro Retro</EM>

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.