Retrospective Tools

Kollabe vs Ludi

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.3

Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams

Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse handelsmerk-stopzettingsbevel) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retro's, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. Zowel de Jira-integratie als SSO vereisen het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker, en de AI beperkt zich tot het clusteren van sticky notes in de bètaversie.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker. It offers a free tier.

Ludi scores 5.3 overall and is best for agile-teams die retro's, planningsbijeenkomsten en workshops visueel en leuk willen maken, met een solide, door Jira ondersteunde leveringscyclus — maak dan ruimte in uw budget voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira en SSO daadwerkelijk inbegrepen. It offers paid plans from $5/user/mo.

Kollabe neemt de leiding op het gebied van waarde, AI en inzichten, integraties en open platform. Ludi neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
DetailKollabeLudi
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price$29/mo$5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo$96/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20232020
HQSydney, AustraliaUK
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV · JSONPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features2738
Integrations61

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeLudi
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
  • + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
  • + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
  • + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
  • + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement

Kollabe — cons

  • De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
  • Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
  • Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
  • Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie

Ludi — pros

  • + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro's, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
  • + Een diepe plank met gadgets die daadwerkelijk van pas komen tijdens de sessie: een gemeenschappelijke jukebox, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
  • + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
  • + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues rechtstreeks vanuit het dashboard
  • + @vermeldingen en een meldingscentrum voor notities, kaarten, tekstblokken en opmerkingen
  • + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 hebben betrekking op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)

Ludi — cons

  • Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
  • Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
  • Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • <STRONG>Zowel Jira als SSO beginnen bij het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 voor het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
  • AI beperkt zich tot het clusteren van beta-post-its — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching
  • Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefabonnementen worden omgezet naar een alleen-lezen-status
  • Alleen voor desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
  • Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, terwijl Capterra en Product Hunt het onder <EM>Metro Retro</EM> hebben geplaatst.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.