Retrospective Tools

Kollabe vs Metro Retro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Kollabe logo

Kollabe

6.9

Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker

Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en biedt nu vanuit één werkruimte mogelijkheden voor schattingen, sprint-retrospectieven en ijsbrekers. Het retro-bord biedt meer mogelijkheden dan de marketing doet vermoeden: slepen om te groeperen met optionele AI-clustering, dot-voting dat per bord of per kolom kan worden geconfigureerd, een fasetimer met geluidssignalen, een begeleide workflow met automatische voortgang en actiepunten met vermelding van de verantwoordelijke, de vervaldatum, de prioriteit en een link naar de feedbackkaart. Exporten zijn mogelijk naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence, waarbij actiepunten worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear. De facturering is vast per teamruimte in plaats van per gebruiker. Er zijn geen terugkerende retrospectieven, geen instrument voor gezondheidscontroles en geen nalevingscertificeringen.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Twee keer een naamswijziging ondergaan — Metro Retro werd Ludi en heet nu Spreo; het speelse retro-whiteboard blijft bestaan

Metro Retro was een leuk, flexibel online whiteboard dat speciaal was ontwikkeld voor sprint-retrospectieven en bekend stond om zijn speelse sjablonen, timer en functies om de betrokkenheid te vergroten. Het product is sindsdien tweemaal hernoemd door de maker, Deqo Software Limited: op 4 augustus 2025 naar Ludi en vervolgens, na een sommatie inzake het handelsmerk, op 1 juli 2026 naar Spreo. Het domein metroretro.io wordt nu via een 301-omleiding rechtstreeks doorgestuurd naar spreo.io. Indien u op zoek bent naar Metro Retro, is het product dat u zoekt Spreo; het oorspronkelijke merk en domein van Metro Retro worden niet langer onderhouden.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.9 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die retro's en planning poker houden en op zoek zijn naar één goedkope, speelse tool — en geen behoefte hebben aan statuscontroles, terugkerende retro's of compliance-aspecten. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for gebruikers die zich Metro Retro herinneren en willen weten waar het gebleven is: het product wordt nu geleverd onder de naam <strong>Spreo</strong>. Ga daarheen, of ga in plaats daarvan naar een speciaal retro-platform. It offers custom pricing.

Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.9. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
DetailKollabeMetro Retro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP
Starting price$29/mo per space (unlimited members)Free
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)N/A — brand retired; see the Spreo listing
EnterpriseYesNo
Founded2023—
HQSydney, AustraliaUnited Kingdom
Data residencyAustralia—
Languages6 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features528
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeMetro Retro
Features
Custom templates✓—
Anonymous input✓—
Health Checks✓note—
Action tracking✓—
Async mode✓—
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓—
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓—
GitLab——
Jira✓—
Linear✓—
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR——
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Kollabe — pros

  • + Vaste prijs per plek — voor 29 dollar per maand krijgt u een onbeperkt aantal leden, dus drie teams van acht leden kosten in totaal 87 dollar per maand
  • + Een uitgebreider retro-bord dan de marketing doet vermoeden: groeperen door te slepen plus AI-clustering, stemmen met stippen per bord of per kolom, een fasetimer met geluidssignalen en een gestructureerde workflow die automatisch verdergaat zodra iedereen aangeeft klaar te zijn
  • + Actiepunten bevatten de verantwoordelijke, de uiterste datum, de prioriteit, opmerkingen en een link terug naar de feedbackkaart — en kunnen met één klik worden doorgestuurd naar Jira, GitHub of Linear
  • + Officiële OAuth MCP-server (volgens de leverancier 46 tools) en een gedocumenteerde REST-API bij elk betaald abonnement; exportmogelijkheden naar PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG en Confluence
  • + Ongewoon speels: gesynchroniseerde vergadermuziek, door AI gegenereerde achtergronden, felicitaties met confetti, tekeningen en stickers, en een bibliotheek met 1.100 themasjablonen

Kollabe — cons

  • − Geen terugkerende of geplande retro's — elke sessie wordt handmatig opgezet — en geen integratie met Slack of Microsoft Teams voor retro's
  • − Geen gezondheidscheck op basis van enquêtes: een sjabloon voor het bord in Spotify-stijl, een aantal korte peilingen op een schaal van 1 tot 5, en een ‘Team Health’-score in het wekelijkse, betaalde Insights-rapport, die wordt berekend op basis van activiteit (betrokkenheid, opvolging van acties, belemmeringen, complimenten) in plaats van door het team te ondervragen
  • − Voor beide betaalde abonnementen geldt een maximum van <strong>5 begeleiders/beheerders</strong>, ongeacht het aantal leden; om deze limiet op te heffen is een Enterprise-contract vereist
  • − Geen SOC 2-, ISO 27001- of gepubliceerde AVG-verklaring; de kerngegevens worden gehost in Australië, zonder optie voor de EU of de VS, en AI-functies sturen inhoud naar OpenAI en Groq. Voor SSO en SLA’s dient u contact op te nemen met de Enterprise-verkoopafdeling
  • − Een eenmansbedrijf waarvan de oprichter tevens bezig is met de ontwikkeling van een tweede product, en waarvan sinds 31 mei 2026 geen productupdate meer is uitgebracht

Metro Retro — pros

  • + Het product dat u zich herinnert, bestaat nog steeds — het wordt nu onder de naam Spreo geleverd (Metro Retro → Ludi, 4 augustus 2025 → Spreo, 1 juli 2026)
  • + Volgens de leverancier zijn accounts, dashboards, gegevens en workflows bij beide naamswijzigingen behouden gebleven en worden oude links doorgestuurd
  • + De speelse sjablonen, de sessietimer en de ijsbrekers zijn in de nieuwe huisstijl overgenomen
  • + Een flexibel whiteboard-canvas dat geschikt is voor retrospectieven waarbij interactie centraal staat

Metro Retro — cons

  • − Het merk Metro Retro en het domein metroretro.io zijn buiten gebruik gesteld — het domein wordt via een 301-omleiding rechtstreeks doorgestuurd naar spreo.io
  • − Twee naamswijzigingen in minder dan een jaar (Metro Retro → Ludi → Spreo) zorgen ervoor dat zoekers in de steek worden gelaten en achter een bewegend doel aanjagen; bladwijzers, runbooks en SSO-configuraties moeten allemaal worden bijgewerkt
  • − Onder de nieuwe merknaam is er geen op zichzelf staand gratis abonnement meer — een proefperiode van 30 dagen, daarna betaald

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.