Metro Retro
3.0Twee keer van naam veranderd — Metro Retro werd Ludi, en nu Spreo; het speelse retro-whiteboard blijft bestaan
Metro Retro was een leuk, flexibel online whiteboard dat was ontwikkeld voor sprint-retrospectieven en bekend stond om zijn speelse sjablonen, timer en functies om de betrokkenheid te bevorderen. Het product is sindsdien tweemaal hernoemd door de maker, Deqo Software Limited: op 4 augustus 2025 naar Ludi en vervolgens, na een sommatie inzake het handelsmerk, op 1 juli 2026 naar Spreo. Het domein metroretro.io wordt nu via een 301-omleiding rechtstreeks doorgestuurd naar spreo.io. Als u op zoek bent naar Metro Retro, is Spreo het product dat u zoekt; het oorspronkelijke merk en domein van Metro Retro worden niet langer onderhouden.
Full review →
Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning
Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu wordt aangeboden als een AI Innovation Workspace. Het combineert een oneindig canvas met een bibliotheek van meer dan 7.000 sjablonen (waaronder meer dan 300 retro-formaten), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Engage-live-enquêtes en woordwolken (sinds juni 2026 inbegrepen bij het Business-abonnement), Blueprints voor herbruikbare workflows over meerdere whiteboards, realtime en asynchrone samenwerking, en een app-marktplaats met meer dan 250 apps met eigen tweerichtingssynchronisatie van kaarten naar Jira, Azure DevOps, Asana, Linear en ClickUp. Een officiële MCP-server draait op elk abonnement binnen de dagelijkse oproepquota per niveau.
Full review →Summary
Metro Retro scores 3.0 overall and is best for zoekers die zich Metro Retro herinneren en willen weten waar het gebleven is: het product wordt nu geleverd onder de naam <strong>Spreo</strong>. Ga daarheen, of ga in plaats daarvan naar een speciaal retro-platform. It offers custom pricing.
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun discovery-, plannings- en retrospectieve-sessies al op één canvas uitvoeren en op zoek zijn naar AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.
Miro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Miro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.1. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Metro Retro | Miro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, limited AI credits, 100 MCP calls/day, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace; no private boards, SSO, guests, Blueprints or two-way integrations | |
| Starting price | Free | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — brand retired; see the Spreo listing | $192/mo billed annually (Starter, 24 seats) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2011 |
| HQ | United Kingdom | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia · JP |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | Image · PDF · CSV |
| Features | 7 | 40 |
| Integrations | 0 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Metro Retro — pros
- + Het product dat u zich herinnert, bestaat nog steeds — het wordt nu onder de naam Spreo geleverd (Metro Retro → Ludi, 4 augustus 2025 → Spreo, 1 juli 2026)
- + Volgens de leverancier zijn accounts, dashboards, gegevens en workflows bij beide naamswijzigingen behouden gebleven, en worden oude links doorgestuurd
- + De speelse sjablonen, de sessietimer en de ijsbrekers zijn meegenomen in de rebranding
- + Een vrij vormgegeven whiteboard-canvas dat geschikt is voor retrospectieven waarbij interactie centraal staat
Metro Retro — cons
- − Het merk Metro Retro en het domein metroretro.io zijn buiten gebruik gesteld — het domein wordt via een 301-omleiding rechtstreeks doorgestuurd naar spreo.io
- − Twee naamswijzigingen in minder dan een jaar (Metro Retro → Ludi → Spreo) zorgen ervoor dat zoekers in de steek worden gelaten en achter een bewegend doel aanjagen; bladwijzers, runbooks en SSO-configuraties moeten allemaal worden bijgewerkt
- − Onder het nieuwe merk is er geen afzonderlijk gratis abonnement meer — een proefperiode van 30 dagen, daarna betaald
- − Geen van beide oude domeinen zorgt overal voor een correcte omleiding: zowel metroretro.io/pricing als ludi.co/pricing retourneren een HTTP 200-status met een verouderde Spreo-stub <EM>Non-prod environment</EM> in plaats van door te sturen (gecontroleerd op 1 september 2026)
Miro — pros
- + Een enorme bibliotheek met sjablonen (meer dan 7.000 bordsjablonen, meer dan 300 retroformaten) plus de Miroverse-communitygalerij
- + AI-clustering groepeert notitiebriefjes op kleur, tag, auteur, trefwoord en sentiment — en dit wordt in realtime opgeslagen op een bord met 60 notitiebriefjes
- + Directe, bidirectionele kaartsynchronisatie met Jira, Azure DevOps, Asana, Linear en ClickUp, zodat een sticky met één muisklik wordt omgezet in een taak in het systeem
- + <STRONG>De Engage</STRONG>-activiteiten — live-enquêtes, woordwolken, schalen, ranglijsten — zijn inbegrepen bij het Business-abonnement; deelnemers kunnen zonder Miro-account deelnemen via een QR-code
- + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 en gegevensopslag in de VS, de EU, Australië en Japan; officiële MCP-server bij elk abonnement
Miro — cons
- − Prijs per gebruiker: 24 gebruikers kosten $192 per maand bij het Starter-abonnement (jaarabonnement). Het abonnement dat echt van belang is voor retrospectieven — Business, met tweerichtingssynchronisatie met Jira, SSO, gasten en Engage — kost $480 per maand
- − De meest gehoorde klacht van recente G2-recensenten betreft de facturering, niet het werkvlak: gastgebruikers die zijn omgezet naar betaalde licenties en pro rata berekende kosten voor licenties halverwege de abonnementsperiode
- − Geen gezondheidscontroles, stemmingsmetingen of langdurige teampeilingen; Engage Scales peilt één keer de sfeer in de groep en stelt geen trendlijn vast
- − Geen terugkerende terugblikken, planning, overdracht van acties, teamoverschrijdende samenvattingen of actiedashboards — facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op, en acties blijven uitsluitend bestaan als Jira-/Azure DevOps-/Linear-kaarten
- − SCIM, auditlogboeken, domeinbeheer en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, en de Enterprise-versie is verkrijgbaar vanaf 30 licenties
Keep comparing
Other Metro Retro comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.