Retrospective Tools

Metro Retro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Het product heet nu Ludi — het speelse retro-whiteboard gaat onder een nieuwe naam verder

Metro Retro was een leuk, flexibel online whiteboard dat speciaal was ontwikkeld voor sprint-retrospectieven, en dat bekend stond om zijn speelse sjablonen, timer en functies om de betrokkenheid te vergroten. In 2024 onderging het product een rebranding: metroretro.io verwijst nu door naar ludi.co, en de maker (Deqo Software Limited) positioneert Ludi als de opvolger — ‘Metro Retro heet nu Ludi.’ Als u op zoek bent naar Metro Retro, dan is Ludi het product dat u zoekt; het oorspronkelijke merk en domein van Metro Retro worden niet langer onderhouden.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Innovatiewerkruimte waar retrospectief gebeurt op hetzelfde canvas als ontdekking en planning

Miro is het dominante online whiteboard, nu geherpositioneerd als een innovatiewerkruimte met AI. Het combineert een oneindig canvas met meer dan 5.000 retro sjablonen, AI-clustering op sentiment/keyword/auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (AI-workflows in meerdere stappen), samenwerking in realtime + asynchroon en een marktplaats voor meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack en Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for gebruikers die op zoek zijn naar Metro Retro — dit product heet nu Ludi. Gebruik in plaats daarvan Ludi (of een speciale retro-tool). It offers custom pricing.

Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die discovery, planning en retros al op één canvas uitvoeren en die AI-clustering plus diepe sync van Jira/Azure DevOps/Asana willen. It offers a free tier.

Miro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Metro Retro Miro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier No Yes
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price Free $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing $192/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2011
HQ United Kingdom Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages English only 8 (English, Spanish, German, …)
Features 7 37
Integrations 0 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Metro Retro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

Metro Retro — pros

  • + Het product dat u zich herinnert, bestaat nog steeds — het heet nu Ludi
  • + Heeft de speelse sjablonen, de timer, de GIF’s en de ijsbrekers meegenomen in de rebranding
  • + Een flexibel whiteboard-canvas dat geschikt is voor retrospectieven waarbij interactie centraal staat

Metro Retro — cons

  • Het merk Metro Retro en het domein metroretro.io zijn buiten gebruik gesteld (het domein verwijst nu door naar ludi.co)
  • Geen losstaand gratis abonnement onder de nieuwe merknaam — Ludi biedt een proefperiode van 30 dagen, waarna er betaald moet worden
  • Een beknopte toelichting op de agile-stack: geen integraties met Jira/Slack/Teams, geen SSO, geen SOC 2, geen AI
  • Geen specifiek platform voor retro-sessies — het is een algemeen whiteboard dat u kunt aanpassen voor retro-sessies

Miro — pros

  • + Enorme sjabloonbibliotheek (5.000+) en Miroverse-community voor retroformaten
  • + AI-clustering groepeert sticky notes op sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows breiden AI verder uit in het canvas
  • + Best-in-class integratiecatalogus (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) met tweewegsynchronisatie
  • + SSO op ondernemingsniveau, SCIM, auditlogs, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en EU-/US/AU-gegevensresidentie
  • + Hetzelfde canvas werkt voor discovery, planning en retros - geen contextwisselingen

Miro — cons

  • Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$192/mo op de Starter-tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende retrospectieven, planning, actie-overdracht of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • Jira/Azure DevOps/Asana synchronisatie en SSO zitten achter de Business tier van $20/user/mo; SCIM en auditlogs alleen op Enterprise (min. 30 plaatsen).
  • Geen ingebouwd retro-rapport of action-tracker dashboard
← All comparisons