Retrospective Tools

FigJam vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Figma's whiteboard met AI-ondersteund clusteren, stemmen en een gratis niveau met zinvolle AI-credits

FigJam is het whiteboardproduct binnen Figma - sticky notes, stemmen, timer, audio, muziek, expressieve cursorstempels, een AI co-piloot die sticky notes clustert en samenvat, en tientallen community retro sjablonen. Bevindt zich binnen het Figma-platform, zodat ontwerp- en productteams die daar al werken, retros krijgen zonder een tweede tool aan te schaffen, met Figma's sterke SSO/SCIM en SOC 2 enterprise houding op Org+/Enterprise-plannen.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Het product heet nu Ludi — het speelse retro-whiteboard gaat onder een nieuwe naam verder

Metro Retro was een leuk, flexibel online whiteboard dat speciaal was ontwikkeld voor sprint-retrospectieven, en dat bekend stond om zijn speelse sjablonen, timer en functies om de betrokkenheid te vergroten. In 2024 onderging het product een rebranding: metroretro.io verwijst nu door naar ludi.co, en de maker (Deqo Software Limited) positioneert Ludi als de opvolger — ‘Metro Retro heet nu Ludi.’ Als u op zoek bent naar Metro Retro, dan is Ludi het product dat u zoekt; het oorspronkelijke merk en domein van Metro Retro worden niet langer onderhouden.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for ontwerp- en productteams die Figma al gebruiken en die retros op hetzelfde platform willen als hun ontwerpbestanden, met speelse betrokkenheid en AI-clustering. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for gebruikers die op zoek zijn naar Metro Retro — dit product heet nu Ludi. Gebruik in plaats daarvan Ludi (of een speciale retro-tool). It offers custom pricing.

FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Metro Retro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $3/user/mo (Collab seat) Free
Est. 3 teams × 8 people $120/mo N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise Yes No
Founded 2012
HQ San Francisco, US United Kingdom
Data residency United States
Languages English only English only
Features 38 7
Integrations 8 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Metro Retro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + De goedkope $3/user/mo Collab seat ontsluit onbeperkte borden zonder een volledige Figma editor seat
  • + Het gratis niveau bevat echte AI-credits (150/dag, 500/maand) en de volledige retro-toolkit
  • + Zelfde login en platform als Figma - geen wrijving voor ontwerpteams
  • + Speelse, aantrekkelijke UX (audio, muziek, stempels, expressieve cursors) verhoogt de retro fun-factor
  • + Sterke bedrijfshouding geërfd van Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Geen native tracering van actie-items, terugkerende retrospectieven of gezondheidscontroles
  • Anonieme modus is zwak - geen ingebouwd 'privé tot onthulling'-equivalent
  • Geen Microsoft Teams of Azure DevOps integratie
  • Gratis Starter plafonneert teams op 3 FigJam borden - een terugkerende retropraktijk wordt snel te groot
  • In eerste instantie gebouwd voor ontwerpers; agile coaches vinden het canvas-paradigma soms lastig voor gestructureerde retrosessies

Metro Retro — pros

  • + Het product dat u zich herinnert, bestaat nog steeds — het heet nu Ludi
  • + Heeft de speelse sjablonen, de timer, de GIF’s en de ijsbrekers meegenomen in de rebranding
  • + Een flexibel whiteboard-canvas dat geschikt is voor retrospectieven waarbij interactie centraal staat

Metro Retro — cons

  • Het merk Metro Retro en het domein metroretro.io zijn buiten gebruik gesteld (het domein verwijst nu door naar ludi.co)
  • Geen losstaand gratis abonnement onder de nieuwe merknaam — Ludi biedt een proefperiode van 30 dagen, waarna er betaald moet worden
  • Een beknopte toelichting op de agile-stack: geen integraties met Jira/Slack/Teams, geen SSO, geen SOC 2, geen AI
  • Geen specifiek platform voor retro-sessies — het is een algemeen whiteboard dat u kunt aanpassen voor retro-sessies
← All comparisons