
Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas
Best for: Equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas.

EasyRetro se presenta como la forma más sencilla y divertida de llevar a cabo una retrospectiva de sprint : más de 100 plantillas listas para usar, un tablero de «arrastrar y soltar», votaciones, comentarios y un número ilimitado de participantes en todos los planes, incluido uno gratuito.
«Mejore con retrospectivas de sprint divertidas»
El tono es independiente, no corporativo. Afirman tener «el tablero más configurable del mercado», insisten en que «no hay una forma correcta de llevar a cabo retrospectivas» y destacan una cifra de uso en lugar de una galería de logotipos: «ha ayudado a los equipos a mejorar en más de 1 000 000 de retrospectivas». La facturación es una tarifa plana por equipo, no por usuario. Las funciones de 2026 que destacan —controles para ocultar columnas, pausa y reanudación del temporizador a mitad de fase— se perciben como mejoras que facilitan el día a día, no como un giro hacia la IA o la analítica. Público objetivo: Scrum Masters y pequeños equipos ágiles.
EasyRetro es una opción muy recomendable cuando su único objetivo es gestionar un sistema retro limpio con una configuración prácticamente nula. La biblioteca de plantillas es muy completa, el panel de control es rápido y la tarifa plana —25 $ al mes para un equipo, 60 $ al mes para tres, con un número ilimitado de miembros— supera con creces a los competidores que cobran por usuario a partir de 24 personas. Las tareas pendientes se exportan de forma masiva a Jira; los tableros se exportan a Confluence, PDF, CSV, Excel, DOCX y PNG. Es evidente que sigue recibiendo mantenimiento: la función para ocultar columnas se incorporó en enero de 2026, los controles del temporizador de fase intermedia en junio, y la aplicación web pasó de AngularJS a Vue entre mayo y julio.
Desde la perspectiva ágil, las carencias son estructurales. No hay modelo de control de estado, ni seguimiento del estado de ánimo o la opinión, ni resúmenes entre equipos ni líneas de tendencia, y la IA se limita a un resumen por tablero; las tarjetas siguen arrastrándose manualmente. No hay API pública, webhooks ni servidor MCP. La gobernanza también es escasa: el proveedor se basa en las certificaciones de Google Cloud en lugar de contar con SOC 2 o ISO 27001; los datos se almacenan en la región de EE. UU. Central sin opción para la UE; el SSO mediante SAML cuesta a partir de 90 $ al mes, y no existe SCIM.
Ideal para Scrum Masters y equipos pequeños que buscan un tablero de retrospectiva, no una plataforma.
Last reviewed: 3 de julio de 2026