Retrospective Tools

EasyRetro vs Trune.io

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.8

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que cambió su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta retro independiente de larga trayectoria, diseñada en torno a un panel rápido de arrastrar y soltar y una biblioteca con más de 200 plantillas. En 2026 se incorporó una IA operativa —agrupación de tarjetas, generación de columnas en el tablero a partir de una indicación temática y resúmenes de reuniones—, además de encuestas con escala numérica y de opción múltiple, acciones masivas en el panel de control, exportación gratuita a formato PNG/CSV y registros de auditoría de la organización.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar

Trune (anteriormente Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que lleva a cabo una sesión fija de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas prediseñadas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar para agrupar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares» de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que cuente con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo —y que puedan aceptar que el proveedor tenga su página web pública fuera de servicio en estos momentos y que su aplicación no haya lanzado ninguna versión en un año. It offers a free tier.

EasyRetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. Trune.io destaca en plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, EasyRetro destaca con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailEasyRetroTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$25/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2016—
HQBrazilVienna, Austria
Data residencyUnited StatesGermany
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraExcel · CSV · PDF
Features3424
Integrations59

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
  • + La IA ya realiza tareas reales en el tablero: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión y columnas del tablero generadas a partir de una indicación temática
  • + El motor de encuestas se puso en marcha en junio de 2026: encuestas de opción única, de opción múltiple y con escala numérica, con plantillas para la evaluación del estado del equipo, la seguridad del equipo, el estado de ánimo y la valoración de las reuniones.
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
  • + Es evidente que sigue en funcionamiento: cinco entradas en el registro de cambios en 2026, siendo las más recientes los registros de auditoría de la organización de julio.

EasyRetro — cons

  • − Las encuestas de salud consisten en una sola pregunta en un tablero: no hay modelo de salud, ni cadencia, ni línea de tendencia a lo largo de los sprints
  • − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay GitHub, Linear, Azure DevOps ni calendario
  • − Sin API pública, sin webhooks y sin servidor MCP: la automatización se limita al botón de exportación
  • − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de almacenamiento en la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría cuestan 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
  • − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente truneGPT se ejecuta en una función alojada en la UE
  • + Precio por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
  • + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
  • + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
  • + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico

Trune.io — cons

  • − <STRONG>Trune.io lleva mostrando un error grave de WordPress en todas sus páginas desde finales de julio de 2026</STRONG> — incluidas las secciones de precios, registro y asistencia técnica. Solo se sigue cargando la aplicación en app.trune.io
  • − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para uso empresarial
  • − Ambas aplicaciones móviles nativas muestran el error 404 en la App Store y en Google Play, y la aplicación web no se ha vuelto a publicar desde septiembre de 2025.
  • − La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes ni extracción de acciones.
  • − Azure DevOps es el único conector nativo y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.