Retrospective Tools

EasyRetro vs Parabol

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que pasó a llamarse así tras cambiar su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta independiente de estilo retro con una larga trayectoria que cuenta con más de 100 plantillas, tableros de arrastrar y soltar, una función de resumen de tableros mediante IA añadida a principios de 2024 y actualizaciones recientes hasta 2026, entre las que se incluyen la posibilidad de dibujar en las tarjetas, ocultar columnas y controles del temporizador sobre la marcha (pausar/reanudar, +1 minuto).

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.3

Reuniones ágiles de código abierto para retros, póquer, standups y check-ins

Parabol es una plataforma de reuniones ágiles de código abierto que abarca retrospectivas, póquer de sprint, standups asíncronos, check-ins de equipo y salud de equipo ligera, con sincronización profunda de backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear y agrupación asistida por IA, resúmenes, rompehielos y avisos de discusión.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Parabol scores 7.3 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que desean una herramienta de código abierto para retros, póquer, standups y salud de equipo ligera. It offers a free tier.

EasyRetro es líder en facilidad de uso y valor. Parabol es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations9.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade7.0
DetailEasyRetroParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no teamUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting price$25/mo$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20162015
HQBrazilRemote
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraEmail
Features2443
Integrations57

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroParabol
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Es muy fácil de usar, con una configuración mínima y un panel de «arrastrar y soltar» muy intuitivo
  • + Biblioteca con más de 100 plantillas retrospectivas que abarcan diversas categorías e idiomas
  • + El plan gratuito incluye tableros públicos básicos para equipos pequeños o sesiones de retrospectiva puntuales
  • + Opciones de exportación limpias, entre las que se incluyen Confluence, Jira (ahora en bloque), PDF, CSV, PNG, Excel y DOCX
  • + Se sigue manteniendo activamente: se incluyen funciones de dibujo en tarjetas, ocultación de columnas y controles de temporizador en tiempo real hasta el año 2026.

EasyRetro — cons

  • No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni informes de tendencias a largo plazo
  • La IA se limita a una única función de resumen del panel: no ofrece agrupación automática, tareas de acción generadas por IA, análisis de opiniones ni generación de plantillas.
  • El conjunto de integraciones es limitado y se centra principalmente en la exportación: no incluye GitHub, Linear ni Azure DevOps; la integración con Teams muestra los tableros como pestañas en lugar de enviar las tareas pendientes.
  • El propio proveedor no cuenta con la certificación SOC 2 ni ISO 27001 (depende de GCP); el SSO mediante SAML está restringido a las cuentas empresariales y no dispone de SCIM ni de registros de auditoría
  • El plan gratuito tiene ahora un límite de 1 tablero público al mes (antes eran 3), solo muestra 1 tablero en el panel de control y excluye los tableros de equipo

Parabol — pros

  • + Código abierto (AGPL-3.0) con opciones de autoalojamiento y on-prem
  • + Más de 40 plantillas retro más póquer, standups, check-ins y salud del equipo en una sola herramienta
  • + Fuerte retroceso de backlog a Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
  • + Resúmenes de IA, agrupaciones sugeridas y pistas de debate que hacen aflorar temas reales
  • + Reflexiones anónimas y chequeo ligero de la salud del equipo incorporados

Parabol — cons

  • Nivel gratuito limitado a 10 reuniones/mes y 30 días de historial
  • Sin pizarra nativa, modo de presentación ni modo de pantalla compartida
  • El chequeo es una única encuesta emoji: no hay radares personalizados ni paneles de tendencias
  • SSO, SCIM, controles de grado de auditoría y SLA de tiempo de actividad gated to Enterprise
  • Sin Confluence, Trello ni soporte multilingüe

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.