Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación basada en IA que transforma las retrospectivas, las reuniones diarias y las encuestas en temas, opiniones y medidas prioritarias; además, desde la versión 3.0 de ScatterSpoke, pone a disposición de los agentes de IA todo el ciclo de vida de las encuestas a través de un servidor MCP oficial.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospectivas, revisiones de estado y estimaciones ágiles en una única suite

TeamRetro combina retrospectivas estructuradas con evaluaciones longitudinales del estado del equipo y estimaciones mediante «planning poker», dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo la supervisión de un coach o un programa.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que deseen utilizar la síntesis mediante IA en numerosas sesiones retrospectivas, o desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for los coaches ágiles y los responsables de ingeniería que llevan a cabo programas de evaluación continua del estado del proyecto, junto con las retrospectivas de los sprints. It offers paid plans from $25/mo.

ScatterSpoke es líder en IA y análisis de datos. TeamRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeamRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 8.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailScatterSpokeTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history30-day free trial, no credit card required
Starting price$50/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$50/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142017
HQUSAAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · ConfluenceExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features3665
Integrations415

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001note
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnotenote
MCP server

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: los agentes pueden crear, distribuir y consultar encuestas
  • + Extracción de temas mediante IA, detección de problemas, análisis de la opinión a lo largo del tiempo y entrevistas adaptativas moderadas por IA
  • + Certificación SOC 2 Tipo II desde su lanzamiento, con pruebas de penetración anuales
  • + Más de 20 formatos retro, fases guiadas y resúmenes transversales entre equipos y programas

ScatterSpoke — cons

  • 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business — 5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto
  • El plan gratuito es de una sola licencia, por lo que ya no permite gestionar un equipo de forma retroactiva.
  • No existe un modelo específico de evaluación del bienestar, ni indicadores de seguimiento de los equipos, ni una encuesta sobre seguridad psicológica
  • Las integraciones se limitan a Jira, Slack y Teams; no hay integración con GitHub, Azure DevOps ni Linear
  • En los niveles de precios de la versión 3.0 no se mencionan en ningún momento las retrospectivas; las notas de la versión del centro de ayuda se detienen en septiembre de 2024

TeamRetro — pros

  • + Evaluaciones de estado y modelos de madurez como módulo de primer nivel: dimensiones personalizadas, gráficos de radar y tendencias a lo largo de los sprints
  • + Tres módulos en una sola suscripción: retrospectivas, evaluaciones de estado y estimación mediante «planning poker»
  • + Autenticación única (SSO) mediante SAML, RBAC y alojamiento en EE. UU. o la UE en <EM>todos los</EM> planes, no solo en el plan Enterprise
  • + Servidor GA MCP, además de claves API a nivel de equipo y webhooks firmados con HMAC, incluidos en todos los planes
  • + 15 integraciones nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams y muchas más

TeamRetro — cons

  • No hay plan gratuito: prueba de 30 días y, a continuación, un plan de pago
  • Los registros de auditoría, SCIM, las listas de direcciones IP autorizadas y los roles de invitado/observador están disponibles únicamente en la versión Enterprise.
  • Para disponer de información, informes y programas que abarquen varios equipos (modelo de «equipo de equipos») se requiere Enterprise
  • La certificación ISO 27001 procede de AWS; no la posee TeamRetro.
  • El alojamiento está disponible únicamente en EE. UU. o la UE; no se incluye la región de Asia-Pacífico, a pesar de que la sede central se encuentra en Australia.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.