Retrospective Tools

FigJam vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

La pizarra de Figma con agrupación asistida por IA, votación y un nivel gratuito que incluye créditos significativos de IA

FigJam es el producto de pizarra dentro de Figma: notas adhesivas, votación, temporizador, audio, música, expresivos sellos de cursor, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas y docenas de plantillas retro de la comunidad. Se encuentra dentro de la plataforma Figma, por lo que los equipos de diseño y producto que ya viven en ella obtienen retros sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con la sólida postura empresarial SSO/SCIM y SOC 2 de Figma en los planes Org+/Enterprise.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectivas, comprobaciones de salud y estimaciones ágiles en una sola suite

TeamRetro empareja retrospectivas estructuradas con comprobaciones longitudinales de la salud del equipo y estimaciones de planificación-póquer, dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo un entrenador o programa.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for equipos de diseño y producto que ya estén en Figma y que quieran retros en la misma plataforma que sus archivos de diseño, con compromiso lúdico y agrupación de IA. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for los entrenadores ágiles y los directores de ingeniería llevan a cabo programas continuos de comprobación de la salud junto con las retrospectivas de los sprint. It offers paid plans from $25/mo.

FigJam leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail FigJam TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 30-day free trial, no credit card required
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2012 2017
HQ San Francisco, US Australia
Data residency United States United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 38 63
Integrations 8 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note note
ISO 27001 note
On-premises
Public API note
Webhooks

FigJam — pros

  • + El barato asiento Collab de 3 $/usuario/mes desbloquea tableros ilimitados sin un asiento completo de editor Figma
  • + El nivel gratuito incluye créditos reales de IA (150/día, 500/mes) y el kit completo de herramientas retro
  • + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: cero fricciones para los equipos de diseño
  • + UX lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) eleva el factor de diversión retro
  • + Sólida postura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Sin seguimiento nativo de elementos de acción, retros recurrentes ni comprobaciones de salud
  • El modo anónimo es débil: no hay un equivalente integrado de "privado hasta que se revele".
  • Sin integración de Microsoft Teams o Azure DevOps
  • Los equipos Free Starter se quedan en 3 tableros FigJam: una práctica retro recurrente se queda pequeña rápidamente
  • Construido principalmente para diseñadores; los entrenadores ágiles a veces encuentran el paradigma del lienzo incómodo para las retros estructuradas.

TeamRetro — pros

  • + Comprobaciones de salud con modelos personalizados, seguimiento longitudinal e informes entre equipos
  • + Tres módulos en una sola suite (retros, controles sanitarios, póquer de planificación)
  • + Pila empresarial completa: SAML SSO, SCIM y registros de auditoría, SOC 2 de tipo 2 mantenida directamente, residencia de datos EE.UU./UE
  • + Agrupación de IA, sugerencias de plantillas, elementos de acción y sentimiento incorporados
  • + Amplias integraciones ágiles con herramientas como Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • No hay nivel gratuito - sólo 30 días de prueba, luego se requiere un plan de pago
  • El aprovisionamiento de SCIM y la API pública están reservados al nivel Enterprise
  • La ISO 27001 se hereda a través de AWS, no se posee directamente
  • Residencia de datos limitada a EE.UU. y la UE (sin región APAC)
← All comparisons