FigJam
6.7La pizarra de Figma con agrupación asistida por IA, votación y un nivel gratuito que incluye créditos significativos de IA
FigJam es el producto de pizarra dentro de Figma: notas adhesivas, votación, temporizador, audio, música, expresivos sellos de cursor, un copiloto AI que agrupa y resume las notas adhesivas, y docenas de plantillas retro de la comunidad. Se encuentra dentro de la plataforma Figma, por lo que los equipos de diseño y producto que ya viven en ella obtienen retros sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con la sólida postura empresarial SSO/SCIM y SOC 2 de Figma en los planes Org+/Enterprise.
Full review →
Mural
6.4Pizarra de colaboración visual con cientos de plantillas retro y facilitación asistida por IA
Mural es una plataforma de colaboración visual de larga tradición: un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizadores, modo privado, cientos de plantillas retro, agrupación y resumen de IA y un conjunto de herramientas de superpoderes de facilitación (esquema, temporizador, votación, modo privado) que se ha ido perfeccionando durante más de una década. Sólida postura empresarial con SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 y residencia de datos UE/EE.UU.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipos de diseño y producto que ya estén en Figma y que quieran retros en la misma plataforma que sus archivos de diseño, con compromiso lúdico y agrupación de IA. It offers a free tier.
Mural scores 6.4 overall and is best for equipos con muchos talleres (diseño, producto, coaching ágil) que desean un lienzo de facilitación pulido con sólidas plantillas retro y controles de nivel empresarial. It offers a free tier.
FigJam leads on value, fun factor and enterprise-grade. Mural leads on retro toolkit and integrations.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Mural |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $240/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2011 |
| HQ | San Francisco, US | San Francisco, US |
| Data residency | United States | United States · European Union |
| Languages | English only | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 37 | 37 |
| Integrations | 6 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Generoso nivel gratuito con créditos reales de IA (150/día, 500/mes) incorporados
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: cero fricciones para los equipos de diseño
- + UX lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) eleva el factor de diversión retro
- + La agrupación de IA, el resumen y las sugerencias de plantillas están bien integrados
- + Fuerte postura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Sin seguimiento nativo de elementos de acción, retros recurrentes ni comprobaciones de salud
- − El modo anónimo es débil: no hay un equivalente integrado de "privado hasta que se revele".
- − Sin integración de Microsoft Teams o Azure DevOps
- − El precio es por asiento en todos los planes de Figma - pagar por un asiento de editor completo ($16+/mes) sólo para alojar retros es caro
- − Construido principalmente para diseñadores; los entrenadores ágiles a veces encuentran el paradigma del lienzo incómodo para las retros estructuradas.
Mural — pros
- + Conjunto maduro de herramientas de facilitación - Esquema, Temporizador, Votación, Modo Privado - perfeccionado a lo largo de más de 10 años
- + Sólida biblioteca de plantillas con más de 200 marcos retro y de taller
- + La mejor postura empresarial de su clase: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia UE/EE.UU.
- + La sincronización bidireccional de Jira y Azure DevOps convierte las notas adhesivas en problemas rastreados
- + UX pulida, especialmente para los facilitadores que dirigen talleres síncronos
Mural — cons
- − Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~240$/mes en el nivel Team+ (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
- − No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
- − No hay retros recurrentes, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
- − Rastro de agrupaciones y resúmenes de IA Miro y las herramientas retro dedicadas en profundidad
- − SSO/SAML gated to Business tier ($17.99/user/mo) - same trap as Miro