Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →
TeleRetro
5.8Retrospectivas ágiles que le encantarán
TeleRetro es una herramienta de retrospectiva centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, juegos para romper hielos, música de fondo y un flujo de facilitación sencillo. Los participantes se unen a través de un enlace sin necesidad de crear una cuenta. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse» para realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre sesiones, y sus tarifas se establecen por equipo en lugar de por usuario, estando dirigida a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean retrospectivas que resulten dinámicas, en lugar de mecánicas.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la implicación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de retrospectivas. It offers a free tier.
Parabol destaca en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. TeleRetro destaca en facilidad de uso, valor y factor de diversión.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol destaca con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Parabol | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access |
| Starting price | $8/active user/mo | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | £72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2020 |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | UK |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | CSV · Email | Email · Image · JSON |
| Features | 49 | 36 |
| Integrations | 8 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autohospedaje, en las propias instalaciones y en entorno aislado
- + Más de 40 plantillas para reuniones, además de sesiones de póquer, reuniones diarias, reuniones de seguimiento y evaluación del bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante reversión de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votaciones y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
- + API pública de GraphQL con esquema publicado, un explorador de GraphiQL y tokens de acceso personales con ámbito limitado
- + Serie de reuniones periódicas con una regla de periodicidad real, sincronización con Google Calendar y rotación automática de moderadores
- + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa (DoD): IL4 a través de Platform One, IL5 a través de Arcus
Parabol — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − La agrupación mediante IA y el estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; las estadísticas de Pages y la exportación a Confluence requieren que se habiliten a nivel de organización
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
- − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion
TeleRetro — pros
- + El conjunto de funciones <STRONG>retro-nativas</STRONG> más completo de todas las herramientas aquí presentadas: reacciones con GIF y emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos.
- + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota.
- + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», la función «Spotlight» para centrar la atención de la sala en una nota concreta, votaciones controladas por el facilitador con recuento de votos configurable y encuestas de estado de ánimo al inicio y al final de la sesión
- + Las encuestas rápidas permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas: 16 plantillas totalmente anónimas, modelos personalizados y un panel de control para todos los equipos en el plan Business.
- + Tarifa plana por equipo sin <em>cargo por usuario</em>: 72 £ al mes cubre 3 equipos, un número ilimitado de miembros y un número ilimitado de retrospectivas
TeleRetro — cons
- − Slack es la única integración nativa; el panel de integraciones de la aplicación ofrece Slack y Zapier, y nada más, a pesar de que Jira aparezca en las páginas comparativas del proveedor
- − No hay forma de programar una revisión futura ni de configurarla para que se repita, y las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas de vencimiento</em> — tampoco hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
- − La IA nunca interviene en el tablero: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
- − Las opciones de exportación son limitadas: un resumen enviado por correo electrónico, un archivo PNG de la pantalla de resumen y un volcado JSON de «org-metrics». No hay archivos CSV, PDF ni Excel.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.