Parabol
7.6Reuniones ágiles de código abierto para retros, póquer, standups y check-ins
Parabol es una <strong>plataforma de reuniones ágiles de código abierto</strong> que abarca retrospectivas, póquer de sprint, standups asíncronos, check-ins de equipo y salud de equipo ligera, con sincronización profunda de backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear y agrupación asistida por IA, resúmenes, rompehielos y avisos de discusión.
Full review →
TeleRetro
6.3Retros ágiles que le encantarán
TeleRetro es una herramienta de retrospectiva a distancia construida en torno al compromiso del equipo: reacciones GIF animadas, juegos rompehielos, música, póquer de planificación y un flujo de facilitación limpio. Ahora combina las retrospectivas con un módulo de encuesta Pulse Survey para hacer un seguimiento de la salud del equipo entre sesiones, dirigido a equipos ágiles pequeños y medianos que desean retrospectivas que se sientan animadas en lugar de mecánicas.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que desean una herramienta de código abierto para retros, póquer, standups y salud de equipo ligera. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que priorizan el compromiso y la diversión junto con un sólido flujo de trabajo de facilitación retrospectiva. It offers a free tier.
Parabol leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $8/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2020 |
| HQ | Remote | UK |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 43 | 38 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ note | ✓ note |
| Team Kudos | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓ note |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con opciones de autoalojamiento y on-prem
- + Más de 40 plantillas retro más póquer, standups, check-ins y salud del equipo en una sola herramienta
- + Fuerte retroceso de backlog a Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Resúmenes de IA, agrupaciones sugeridas y pistas de debate que hacen aflorar temas reales
- + Reflexiones anónimas y chequeo ligero de la salud del equipo incorporados
Parabol — cons
- − Nivel gratuito limitado a 10 reuniones/mes y 30 días de historial
- − Sin pizarra nativa, modo de presentación ni modo de pantalla compartida
- − El chequeo es una única encuesta emoji: no hay radares personalizados ni paneles de tendencias
- − SSO, SCIM, controles de grado de auditoría y SLA de tiempo de actividad gated to Enterprise
- − Sin Confluence, Trello ni soporte multilingüe
TeleRetro — pros
- + Funciones de compromiso destacadas: las reacciones GIF, la música y los juegos rompehielos hacen que los retros sean realmente agradables
- + Flujo de facilitación limpio y de baja fricción con temporizador, votación, agrupación y elementos de acción en un solo lugar
- + Las encuestas Pulse Surveys realizan ahora un seguimiento de la salud del equipo entre retros, con un cuadro de mandos transversal en el plan de negocio
- + El modo asíncrono y el arrastre de acciones mantienen a los equipos distribuidos alineados entre sprints
- + AI Retro Bot crea un formato retro personalizado a partir de cualquier tema en cuestión de segundos
TeleRetro — cons
- − La IA se limita a la generación de formatos y rompehielos: no hay resumen del tablero, agrupación, extracción de acciones ni sentimiento
- − Las integraciones nativas se detienen en Jira, Slack y Teams; Trello, GitHub y Azure DevOps funcionan a través de Zapier.
- − No SCIM, registros de auditoría o SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) es sólo Enterprise-plan
- − El módulo de salud/impulso es más ligero que las herramientas dedicadas a la comprobación de la salud: no hay radares de equipo ni modelos de psicoseguridad
- − El descuento anual y el precio por equipo se acumulan más allá de un puñado de equipos