Retrospective Tools

FigJam vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

La pizarra de Figma con agrupación asistida por IA, votación y un nivel gratuito que incluye créditos significativos de IA

FigJam es el producto de pizarra dentro de Figma: notas adhesivas, votación, temporizador, audio, música, expresivos sellos de cursor, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas y docenas de plantillas retro de la comunidad. Se encuentra dentro de la plataforma Figma, por lo que los equipos de diseño y producto que ya viven en ella obtienen retros sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con la sólida postura empresarial SSO/SCIM y SOC 2 de Figma en los planes Org+/Enterprise.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Retros ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva a distancia construida en torno al compromiso del equipo: reacciones GIF animadas, juegos rompehielos, música, póquer de planificación y un flujo de facilitación limpio. Ahora combina las retrospectivas con un módulo de encuesta Pulse Survey para hacer un seguimiento de la salud del equipo entre sesiones, dirigido a equipos ágiles pequeños y medianos que desean retrospectivas que se sientan animadas en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for equipos de diseño y producto que ya estén en Figma y que quieran retros en la misma plataforma que sus archivos de diseño, con compromiso lúdico y agrupación de IA. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que priorizan el compromiso y la diversión junto con un sólido flujo de trabajo de facilitación retrospectiva. It offers a free tier.

FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail FigJam TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $3/user/mo (Collab seat) £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2012 2020
HQ San Francisco, US UK
Data residency United States
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 38 38
Integrations 8 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

FigJam — pros

  • + El barato asiento Collab de 3 $/usuario/mes desbloquea tableros ilimitados sin un asiento completo de editor Figma
  • + El nivel gratuito incluye créditos reales de IA (150/día, 500/mes) y el kit completo de herramientas retro
  • + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: cero fricciones para los equipos de diseño
  • + UX lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) eleva el factor de diversión retro
  • + Sólida postura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Sin seguimiento nativo de elementos de acción, retros recurrentes ni comprobaciones de salud
  • El modo anónimo es débil: no hay un equivalente integrado de "privado hasta que se revele".
  • Sin integración de Microsoft Teams o Azure DevOps
  • Los equipos Free Starter se quedan en 3 tableros FigJam: una práctica retro recurrente se queda pequeña rápidamente
  • Construido principalmente para diseñadores; los entrenadores ágiles a veces encuentran el paradigma del lienzo incómodo para las retros estructuradas.

TeleRetro — pros

  • + Funciones de compromiso destacadas: las reacciones GIF, la música y los juegos rompehielos hacen que los retros sean realmente agradables
  • + Flujo de facilitación limpio y de baja fricción con temporizador, votación, agrupación y elementos de acción en un solo lugar
  • + Las encuestas Pulse Surveys realizan ahora un seguimiento de la salud del equipo entre retros, con un cuadro de mandos transversal en el plan de negocio
  • + El modo asíncrono y el arrastre de acciones mantienen a los equipos distribuidos alineados entre sprints
  • + AI Retro Bot crea un formato retro personalizado a partir de cualquier tema en cuestión de segundos

TeleRetro — cons

  • La IA se limita a la generación de formatos y rompehielos: no hay resumen del tablero, agrupación, extracción de acciones ni sentimiento
  • Las integraciones nativas se detienen en Jira, Slack y Teams; Trello, GitHub y Azure DevOps funcionan a través de Zapier.
  • No SCIM, registros de auditoría o SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) es sólo Enterprise-plan
  • El módulo de salud/impulso es más ligero que las herramientas dedicadas a la comprobación de la salud: no hay radares de equipo ni modelos de psicoseguridad
  • El descuento anual y el precio por equipo se acumulan más allá de un puñado de equipos
← All comparisons