FigJam
7.2La pizarra de Figma, con agrupación de notas adhesivas mediante IA, sesiones de votación y una licencia de «Collab» por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 pizarras
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos de cursor expresivos, sesiones de votación, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como del alojamiento de datos en la UE en los planes Organization y Enterprise. Las sesiones de votación, el chat de audio y los enlaces para invitados sin necesidad de crear una cuenta requieren un equipo de pago.
Full review →
TeleRetro
6.1Retrospectivas ágiles que le encantarán
TeleRetro es una herramienta para retrospectivas centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, juegos para romper hielos, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse» para hacer un seguimiento del bienestar del equipo entre sesiones, y está dirigida a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean que sus retrospectivas sean dinámicas, en lugar de mecánicas.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica y agrupaciones basadas en IA. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.1 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la participación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de las retrospectivas. It offers a free tier.
FigJam es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. TeleRetro es líder en facilidad de uso y kit de herramientas retro.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | UK |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Email · Jira |
| Features | 39 | 38 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ al mes por usuario, le permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma.
- + El plan Starter gratuito incluye créditos de IA reales (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador y la música
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: sin complicaciones para los equipos centrados en el diseño
- + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, choca esos cinco, música y chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y alojamiento de datos en la UE en el plan Enterprise
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
- − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los mensajes destacados siempre incluyen un nombre
- − Los conectores oficiales integran archivos de Figma en Jira, Confluence, Linear y Notion, en lugar de generar tareas; la creación de incidencias en GitHub es un widget de la comunidad; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y no incluye sesiones de votación, chat de audio ni enlaces para invitados sin cuenta.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las revisiones estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
TeleRetro — pros
- + El conjunto de funciones <STRONG>retro-nativas</STRONG> más completo de todas las herramientas aquí presentadas: reacciones con GIF y emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos.
- + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
- + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votaciones controladas por el facilitador con un recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
- + Las encuestas «Pulse» permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas, con más de 20 plantillas listas para usar y un panel de control para todos los equipos incluido en el plan Business.
- + Realmente económico para una pequeña organización: 72 £ al mes cubren 3 equipos con retrospecciones ilimitadas
TeleRetro — cons
- − Solo Slack figura como integración nativa; Jira aparece mencionado en las páginas comparativas del proveedor, pero no figura en su propia página de integraciones, y el resto de integraciones se realizan a través de Zapier
- − Las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas límite</em>, y no hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
- − La IA nunca interviene en el tablero: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.
- − No se ha publicado ninguna actualización del producto desde agosto de 2025; la página web de marketing se mantiene actualizada, pero el registro de cambios no.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other TeleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.