Retrospective Tools

FigJam vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

FigJam logo

FigJam

7.3

La pizarra de Figma con agrupación de notas adhesivas mediante IA, un servidor MCP oficial que permite acceder a los tableros de FigJam y una licencia de Collab por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 tableros

FigJam es la pizarra digital integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos y emoticonos, sesiones de votación, IA con un solo clic que clasifica y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como de la residencia de datos empresariales en la UE, Australia, India, Brasil y Japón. El servidor MCP oficial de Figma lee los tableros de FigJam en todos los planes; permitir que un agente escriba en ellos es una función en fase beta que requiere una licencia «Full». Las sesiones de votación, las sesiones abiertas para invitados, el chat de audio y los webhooks requieren un equipo de pago; la publicación de plantillas personalizadas requiere una licencia «Organization».

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, preguntas para romper los hielos generadas por IA, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Los participantes se unen a través de un enlace sin necesidad de crear una cuenta. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse Survey» para realizar un seguimiento del estado del equipo entre sesiones, y los precios se establecen por equipo en lugar de por usuario, dirigiéndose a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean retrospectivas que resulten dinámicas en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica, agrupación automática mediante IA y un lienzo accesible para los agentes. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la implicación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de retrospectivas. It offers a free tier.

FigJam es líder en IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. TeleRetro es líder en facilidad de uso y kit de herramientas retro.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights5.0
Integrations7.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailFigJamTeleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions
Starting price$3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly)£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5)£72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122020
HQSan Francisco, USUK
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR · JP—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)1 (English)
Export formatsPDF · Image · CSVEmail · Image · JSON
Features4239
Integrations1012

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp—✓note
ClickUp—✓note
Confluence✓note✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com✓note✓note
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓note✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ por usuario al mes (facturación anual; 5 $ al mes), le permite acceder a un número ilimitado de tableros y a todas las funciones de edición de FigJam sin necesidad de una suscripción «Full Figma».
  • + El plan gratuito «Starter» incluye créditos reales de IA (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador, música y las funciones de clasificación y resumen con IA.
  • + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, chocar los cinco, música, chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
  • + La mejor plataforma abierta de todas las pizarras digitales que hay aquí: API REST en todos los planes, webhooks en los planes de pago y un <STRONG>servidor MCP oficial que lee las pizarras de FigJam</STRONG> en todos los planes
  • + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y residencia de datos empresariales en la UE, Australia, la India, Brasil y Japón

FigJam — cons

  • − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
  • − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los cursores en tiempo real muestran quién está escribiendo, incluso cuando la etiqueta con el nombre de una nota fija está desactivada
  • − Las tareas pendientes solo se pueden sacar del tablero manualmente: los widgets de Jira, GitHub y Asana convierten las notas adhesivas seleccionadas en tickets, pero los de Confluence, Linear y Notion son únicamente elementos incrustados y no hay Azure DevOps
  • − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y excluye las votaciones, el chat de audio, los enlaces para invitados sin cuenta y los webhooks; para publicar plantillas personalizadas se requiere una organización.
  • − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las retrospectivas estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos

TeleRetro — pros

  • + Un completo <STRONG>conjunto de herramientas de interacción retro-nativas</STRONG>: GIF que se desplazan por el tablero, reacciones con emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», función «Spotlight» para centrar la atención de la sala en una nota concreta, votaciones controladas por el facilitador con recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas rápidas permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas: 16 plantillas totalmente anónimas, modelos personalizados y un panel de control para todos los equipos en el plan Business.
  • + Tarifa plana por equipo, sin <em>cargo por usuario</em>: 72 £ al mes, que cubre 3 equipos, un número ilimitado de miembros y un número ilimitado de retrospectivas

TeleRetro — cons

  • − Slack es la única integración nativa; el panel de integraciones de la aplicación ofrece Slack y Zapier, y nada más, a pesar de que Jira aparece en las páginas comparativas del proveedor
  • − No hay forma de programar una revisión futura ni de configurarla para que se repita, y las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas de vencimiento</em> — tampoco hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • − La IA nunca interviene en el panel: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • − Las opciones de exportación son escasas: un resumen enviado por correo electrónico, un archivo PNG de la pantalla de resumen y un volcado JSON de «org-metrics». No hay archivos CSV, PDF ni Excel.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.