Retrospective Tools

Miro vs Mural

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Miro logo

Miro

7.1

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo entorno que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital dominante, que ahora se comercializa como un «espacio de trabajo de innovación con IA». Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo de Engage y nubes de palabras (incluidas en el plan Business desde junio de 2026), Blueprints para flujos de trabajo reutilizables en varios tableros, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones que incluye sincronización bidireccional de tarjetas propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp. En todos los planes se ejecuta un servidor MCP oficial con cuotas diarias de llamadas por nivel.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Pizarra de colaboración visual con un completo conjunto de herramientas de moderación y sesiones asistidas por IA

Mural es una plataforma de colaboración visual consolidada desde hace tiempo: un lienzo infinito con notas adhesivas, votaciones anónimas, temporizadores, modo privado, más de 250 plantillas para talleres (ocho de ellas específicas para el estilo retro), Mural AI (agrupación, resumen, mapas mentales, clasificación por tono emocional) y un conjunto de herramientas de «superpoderes de facilitación» (Esquema, Temporizador, Votación, Modo Privado, Convocar, Celebrar) perfeccionadas durante más de una década. La mejor postura empresarial de su clase: SSO/SAML con compatibilidad con múltiples proveedores de identidad (IdP), SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD y residencia de datos en Norteamérica, la UE y Asia-Pacífico.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for equipos que realizan numerosos talleres (diseño, producto, coaching ágil) y que desean disponer de un marco de facilitación bien elaborado, con plantillas de retrospectiva sólidas y controles de nivel empresarial. It offers a free tier.

Miro destaca en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. Mural destaca en plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro destaca con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailMiroMural
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeEnterpriseMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, limited AI credits, 100 MCP calls/day, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace; no private boards, SSO, guests, Blueprints or two-way integrationsUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI
Starting price$8/user/mo$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually (Starter, 24 seats)$240/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20112011
HQAmsterdam, NLSan Francisco, US
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JPUnited States · European Union · Asia-Pacific
Languages8 (English, Spanish, German, …)9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsImage · PDF · CSVImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features4040
Integrations128

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroMural
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓note
Health Checks——
Action tracking✓note✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note—
AI Summaries✓✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note✓
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence✓✓
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓✓
Monday.com✓note—
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓✓
On-premises——
Public API✓✓
Webhooks——
MCP server✓note✓note

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tablero y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
  • + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y sentimiento, y se guarda en tiempo real en un tablero con capacidad para 60 notas adhesivas.
  • + Sincronización bidireccional propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp, de modo que una nota adhesiva se convierte en una tarea en seguimiento con un solo clic
  • + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— están incluidas en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 y residencia de datos en EE. UU., la UE, Australia y Japón; servidor MCP oficial en todos los planes

Miro — cons

  • − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter (pago anual). El plan que realmente importa para los proyectos retrospectivos —el plan Business, con sincronización bidireccional con Jira, SSO, usuarios invitados y Engage— cuesta 480 $ al mes.
  • − La principal queja de los usuarios que han publicado reseñas recientes sobre G2 se refiere a la facturación, no a la interfaz: los usuarios invitados que se han convertido en titulares de licencias de pago y los cargos prorrateados por puesto a mitad de ciclo.
  • − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
  • − No hay reuniones retrospectivas periódicas, planificación, traspaso de acciones, resumen entre equipos ni panel de control de acciones: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint, y las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira, Azure DevOps o Linear.
  • − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominio y la residencia de datos son funciones exclusivas del plan Enterprise, cuyo precio parte de 30 puestos.

Mural — pros

  • + Conjunto de herramientas para la facilitación en entornos para adultos — Esquema, Temporizador, Votación, Modo privado, Convocatoria, Celebración — perfeccionado a lo largo de más de 10 años
  • + Anonimato donde realmente importa: los votos ocultan la identidad de quienes votan, y el «Modo privado» permite mantener ocultos a los autores destacados incluso después de su revelación.
  • + La mejor postura de seguridad empresarial de su clase: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML (varios proveedores de identidad), SCIM, residencia en Norteamérica, la UE y Asia-Pacífico
  • + Las fichas de elementos de trabajo de Jira y Azure DevOps ahora incluyen campos configurables y personalizados, y pueden editarse dentro del Mural
  • + Cinco formatos de exportación (PDF, PNG, PPT, paquete HTML, CSV de notas adhesivas): una variedad inusualmente amplia para una herramienta de lienzo

Mural — cons

  • − Precio por usuario: una organización de 24 personas paga aproximadamente 240 dólares al mes en el plan Team+ (pago anual), una cifra muy superior a la de las herramientas nativas tradicionales para ese número de usuarios
  • − No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo
  • − No hay retrospectivas periódicas, ni acciones que se trasladen a otros sprints, ni resumen entre equipos: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint
  • − La IA (agrupación, resumen, clasificación del tono) resulta útil durante una sesión, pero no permite realizar un seguimiento de las tendencias a lo largo de las retrospectivas
  • − Para utilizar SSO/SAML es necesario el plan Business, de 17,99 $ al mes por usuario; SCIM, los registros de auditoría y la residencia de datos solo están disponibles en el plan Enterprise.
  • − La API pública no dispone de webhooks y el servidor MCP sigue estando en fase beta de acceso anticipado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.