Retrospective Tools

Miro vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Miro logo

Miro

7.1

Espacio de trabajo para la innovación donde las retros se producen en el mismo lienzo que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra en línea dominante, ahora reposicionada como un espacio de trabajo de innovación impulsado por la IA. Combina un lienzo infinito con más de 5.000 plantillas retro, agrupación de IA por sentimiento/palabra clave/autor, Sidekicks (compañeros de equipo de IA) y Flows (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real + asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack y Microsoft Teams.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectivas, comprobaciones de salud y estimaciones ágiles en una sola suite

TeamRetro empareja retrospectivas estructuradas con comprobaciones longitudinales de la salud del equipo y estimaciones de planificación-póquer, dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo un entrenador o programa.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes orgs de producto, diseño e ingeniería que ya ejecutan descubrimiento, planificación y retros en un lienzo y quieren agrupación de IA más sincronización profunda de Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for los entrenadores ágiles y los directores de ingeniería llevan a cabo programas continuos de comprobación de la salud junto con las retrospectivas de los sprint. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Miro TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Enterprise Any
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations 30-day free trial, no credit card required
Starting price $10/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2017
HQ Amsterdam, NL Australia
Data residency United States · European Union · Australia United States · European Union
Languages 8 (English, Spanish, German, …) 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 37 63
Integrations 10 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Miro TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks note

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y comunidad Miroverse para formatos retro
  • + La agrupación de IA agrupa las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; Sidekicks y Flows extienden la IA más profundamente en el lienzo
  • + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de IA) y residencia de datos UE/EE.UU./UA
  • + El mismo lienzo sirve para descubrir, planificar y retros - sin cambio de contexto

Miro — cons

  • Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~192$/mes en el nivel Starter (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
  • No hay retros recurrentes, programación, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
  • La sincronización y el SSO de Jira/Azure DevOps/Asana se sitúan detrás del nivel Business de 20 $/usuario/mes; SCIM y los registros de auditoría sólo en Enterprise (30 plazas mín.)
  • Sin informe retro incorporado ni panel de seguimiento de acciones

TeamRetro — pros

  • + Comprobaciones de salud con modelos personalizados, seguimiento longitudinal e informes entre equipos
  • + Tres módulos en una sola suite (retros, controles sanitarios, póquer de planificación)
  • + Pila empresarial realmente completa: SSO, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo 2, residencia de datos EE.UU./UE
  • + Agrupación de IA, sugerencias de plantillas, elementos de acción y sentimiento incorporados
  • + Amplias integraciones ágiles con herramientas como Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • No hay nivel gratuito - sólo 30 días de prueba, luego se requiere un plan de pago
  • La ISO 27001 se hereda a través de AWS, no se posee directamente
  • Residencia de datos limitada a EE.UU. y la UE (sin región APAC)
← All comparisons